Luftvapen.info

Jag läste i en tråd på FB om ett (seriöst) förslag om att ersätta dagens djursiluetter i plåt med motsvarande fallmål i form av runda metallplattor.

Syftet var att bryta associationen till jakt av rent etiska skäl samt underlätta fallsäkerheten hos målen.

Synpunkter?

Bryr mig inte om hur fronten ser ut, men skulle förslaget betyda att djursiluett förbjuds är det rent trams, rätt kostsamt att ersätta 50+ mål!!

Skulle det bara säljas runda, fyrkantiga osv i framtiden ser jag inget problem med det.

Men det låter som ett förslag som bara nån PK typ från PK Sverige kommer med. Blir råttorna & ekorrarna ledsa när vi skjuter på deras plåtkompisar!?

Jag tror resonemanget bottnade i att man vill bredda antalet tänkbara nybörjare igenom att ta bort en detalj som man befarar kan skapa olämpliga associationer för dessa och inte minst deras föräldrar.

Man skulle ju kunna tänka sig variationer i form av fallande trianglar, rektanglar eller kvadrater också.

Vilken tråd?

Att ordet "kill-zone" bytts mot "Hit-zone" är ju ett steg i samma riktning..

Avalonblower skrev:Jag tror resonemanget bottnade i att man vill bredda antalet tänkbara nybörjare igenom att ta bort en detalj som man befarar kan skapa olämpliga associationer för dessa och inte minst deras föräldrar.

Man skulle ju kunna tänka sig variationer i form av fallande trianglar, rektanglar eller kvadrater också.

Anledningen var PK alltså... flyttar snart utomlands!!

Ändringen till hit-zone är väl redan etablerad?

Avalonblower skrev:Jag läste i en tråd på FB om ett (seriöst) förslag om att ersätta dagens djursiluetter i plåt med motsvarande fallmål i form av runda metallplattor.

Syftet var att bryta associationen till jakt av rent etiska skäl samt underlätta fallsäkerheten hos målen.

Synpunkter?

Vem har presenterat förslaget och vilken tråd är det?

Men vad är problemet med att förknippa fieldtarget med jakt..... ?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Många människor gillar inte konceptet med att skjuta djur och i synnerhet inte med luftvapen.

Då Field Target ändå har väldigt lite med jakt att göra för övrigt så känns det ju inte som någon monumental förändring iofs..

dano_swe skrev:

Avalonblower skrev:Jag läste i en tråd på FB om ett (seriöst) förslag om att ersätta dagens djursiluetter i plåt med motsvarande fallmål i form av runda metallplattor.

Syftet var att bryta associationen till jakt av rent etiska skäl samt underlätta fallsäkerheten hos målen.

Synpunkter?

Vem har presenterat förslaget och vilken tråd är det?

Den gruppen är dessvärre raderad av FB.

Avalonblower skrev:Jag tror resonemanget bottnade i att man vill bredda antalet tänkbara nybörjare igenom att ta bort en detalj som man befarar kan skapa olämpliga associationer för dessa och inte minst deras föräldrar.

Trams var första tanken som kom till mig.
Men sen kommer tanken, jag skulle inte vilja skjuta på figurer som såg ut som människor (när det gäller FT) , så förståelsen ökar en aning.

Min åsikt är att alla dom som tycker att det är massa fel på dagens FT som tex licenser, skyttekort, dyra startavgifter, fel figurer mm mm helt enkelt startar upp en egen skyttegren.
Bara att köra igång.

Det känns skönt att sportens deltagare öppnar dörren för nytänkande även när syftet från förslagsställaren var att göra sporten mer tillgänglig även för de som har moraliska betänkligheter runt att skjuta ekorrar..

Avalonblower skrev:

dano_swe skrev:

Avalonblower skrev:Jag läste i en tråd på FB om ett (seriöst) förslag om att ersätta dagens djursiluetter i plåt med motsvarande fallmål i form av runda metallplattor.

Syftet var att bryta associationen till jakt av rent etiska skäl samt underlätta fallsäkerheten hos målen.

Synpunkter?

Vem har presenterat förslaget och vilken tråd är det?

Den gruppen är dessvärre raderad av FB.

Med andra ord inget som ska tas på allvar. Alls. Trollvarning.

Avalonblower skrev:även för de som har moraliska betänkligheter runt att skjuta ekorrar..

Vi skjuter inga ekorrar.

Är folk så jävla löjliga att dom ser det som moraliskt ohållbart att man skjuter mot något som ser ut som en råtta eller en ekorre. Jag är kanske lite burdus & gammaldags, men fan tillåt mig att skratta, har vi verkligen inte värre problem i landet/världen än att folk ska störa sig på en sån enligt mitt sätt att se det skitsak


OBS... inga "riktiga" djur kom till skada på dagens FT träning

Fruktansvärt löjligt.
Låter tveklöst som ett svenskt pk-förslag, som tidigare nämnts i tråden. Må så vara eller ej.

Avalonblower skrev:Det känns skönt att sportens deltagare öppnar dörren för nytänkande även när syftet från förslagsställaren var att göra sporten mer tillgänglig även för de som har moraliska betänkligheter runt att skjuta ekorrar..

Nej, tror inte det.
Tänk en svensk tävling med internationellt deltagande där målen bestod av massa plåtbitar i olika former.
Att sen förklara att vi svenskar skjuter inte på djurfigurer för vi är lite känsliga.
Nej, som sagt, tror inte det.

gubbe skrev:Att sen förklara att vi svenskar skjuter inte på djurfigurer för vi är lite känsliga.

Jag tror iofs att förlagsställaren var från England.

Tanken är nog att man ska implementera det som en gemensam internationell standard, om det nu skulle bli verklighet.

Vi pratar alltså om ett rykte som kommer från en som starkt ogillar FT och allt runt sporten. Ett rykte som denne påstår kommer från en icke nämnd person i en raderad Facebook-tråd. Legitimitet noll procent.

Jag kan med 99,99999999 procents säkerhet säga att denna ”idé” inte kommer implementeras.

Men Daniel, om du inte gillar tråden - gå förbi den...

Gillar? Du pratar ju i nattmössan?

dano_swe skrev:Vi pratar alltså om ett rykte som kommer från en som starkt ogillar FT och allt runt sporten. Ett rykte som denne påstår kommer från en icke nämnd person i en raderad Facebook-tråd. Legitimitet noll procent.

Jag kan med 99,99999999 procents säkerhet säga att denna ”idé” inte kommer implementeras.

Asch... jag drar till med 100% du ska inte va så Svensk nu dano

Ah, du har rätt börne.

Avalonblower skrev:Jag tror