Luftvapen.info

Har field target upphört som sport? Tävlingen i Hemmeslöv blev inställd, och jag kan inte hitta några fler tävlingar på Indta 2.0 Mörrum verkar helt ha slutat att annordna tävlingar?

Har field target helt upphört som sport? Eller annordnas det fortfarande tävlingar någonstans?

Vi var ett helt gäng skyttar från Mörrum förr på tävlingarna.

Tyvärr har alla slutat utom jag & Leif, fast han ser jag aldrig på banan längre Men tror han skulle skjuta om det kom en tävling då han inte jobbar.

Tyvärr gör det att man själv tappar intresset för att dra igång nåt, blir stort ansvar på en själv så att säga.

Men förra helgen kom en gammal medlem tillbaka & vill att vi ska försöka få igång det igen, men detta kommer vi ta i liten skala så räkna inte med några stora tävlingar inom närmsta tiden, vi får först & främst hoppas på att det kommer igång inom klubben först.

Vad gäller övriga klubbar har jag inte hört nåt alls.

Det är sjukt trist, så jäkla kul vi har haft senaste 10 åren... Massa bilder. viewtopic.php?p=357218#p357218

Jag vet inte ens om det finns en FT kommitté!?

Tänker på detta inlägg av förra grenledaren... viewtopic.php?p=384621#p384621

För dom som inte vet vad FT är men som är intresserade så har förbundet tagit fram en broschyr

För att följa länken så måste du registera dig.

Vår skytteklubb har en ungdomsavdelning som skjuter luftgevär inomhus, 10m med PCP gevär. Jag frågade dom vid något tillfälle om dom inte var intresserade av FT, men dom flesta hade inte hört talas om det och tränaren blev förskräckt och trodde det handlade om någon slags jakt

Är det så att FT uppstod ur gruppen "trädgårdsskyttar" och inte från förbundet?

Var det också kanske orsaken till att FT dog ut, att förbundet inte stöttade det helhjärtat?

Inför en klass med fast förstoring på kikarsiktet så kan fler börja skjuta Field target utan att behöva skaffa "rymdteleskop" till sina 10 joulesgevär, som det är nu så blir man väl avskräckt av att det verkar krävas kikarsikten som är värda flera gånger gevärets värde. Inför en sorts folkraceklass för 10 Joule och fast förstoring, de kan ju få skjuta närmare målen om det är möjligt under tävlingar med vanliga FT-klasser?

Jag håller med dig där Tempest, siktena är ett stort problem för dom som börjar. Ett sikte med 30-40x förstoring är väldigt mörkt, även om man köper ett sikte som kostar en månadslön. Dom är också ganska ansträngande att titta igenom, man måste ligga precis rätt med ögat för att inte bara få mörka kanter i synfältet. Geväret blir också väldigt "ömtåligt" och man måste skydda siktet och kan tex inte luta bössan mot ett träd hur som helst.

Nu tror jag tyvärr inte att vi kommer få se mycket mer field target i Sverige, men om man hade börjat med en klass där man kunde använda ett sikte med fast förstoring, eller max 9ggr, så hade säkert många fler tävlat på den tiden som det begav sig.

Har väl blivit lite av en materialsport nu... Man vill ha det bästa.

Ja, det är lätt hänt. Inom krutskyttet lyckades man förhindra det genom att ställa krav på att alla skulle ha samma gevär och samma sikte(CG 63 osv..).

"Kravet" på rymdteleskop och PCP 16J gjorde sporten svårtillgänglig för många. Jag undrar hur en klass i 22lr hade funkat, med en begränsning på 9x förstoring så hade man kunnat köpa en begagnad Tikka/CZ och ett billigt 9x sikte för väldigt lite pengar. Licenserna hade inte heller varit något problem eftersom man hade ansökt om jaktlicens, som inte ställde krav på att bo tillräckligt nära en aktiv klub tex.

Med 22lr hade många jägare också kunnat delta, och investeringen i en bössa med sikte hade inte varit som med en FT-rigg(enbart ett användningsområde), man kunde även ha jagat med sakerna. Resor skulle också ha varit smidigare efterson en cylinderrepeter har slutstycket som vital del, med luftgevär är väl hela geväret "vitalt"?

Kan det vara så att det helt enkelt känns för jobbigt att tex åka 15 mil för å vara med.

Ja, det väger förmodligen in. Varje intresse man har följer en kurva över tid, stort intresse i början som sakta sjunker ner och till slut avstannar efter ett antal år. Någonstans läste jag att ett intresse varar i 10år, i genomsnitt.

För 15 år sedan när många var i början på sitt luftgevärsintresse hade säkert många möjlighet att köra 15 mil, och kanske ta in på hotell, för att vara med på en tävling. Idag när deras intresse närmar sig slutet, eller har slutat, så finns det inte längre någon som har lust att avvara en hel dag för en tävling. Det hade inte märkts så mycket om nyrekryteringen hade fungerat, då skulle det ha funnits nya skyttar hela tiden, som åkte långt och var med och arrangerade tävlingar.

En annan sak som jag tror har legat FT i fatet är att tävlingar är ganska besvärliga att annordna, och att det tar tid att ställa upp och skjuta en tävling. Med 40st mål på en tävling blir det hela ganska tids och arbetskrävande att arrangera, och dyrt med alla plåtmålen.

En fälttävling med krut brukar ha 5 eller 6 stationer, vilket är betydligt enklare för arrangören. En tävling kan också genomföras på kanske 1 timme och 30 minuter, vilket gör att man fortfarande kan använda dagen för annat som behövs, ta med barnen till deras idrotter, åka med frun och handla växter till uteplatsen etc.

vettedax skrev:Har väl blivit lite av en materialsport nu... Man vill ha det bästa.

Så är det ju dock inom all sport.

Kan man köpa sig en fördel gör man ju det om man har råd, det är lite av en gubbasport så pengarna är oftast inte ett jätte problem då väl dom flesta har ordnad ekonomi när man kommit upp i åren lite.

Jag har inget emot en så kallad "folkrace klass", bara att låta dom t.e.x. skjuta på dom närmsta målen så ska det vara fullt genomförbart med säg 9X förstoring.

Breezy skrev:Är det så att FT uppstod ur gruppen "trädgårdsskyttar" och inte från förbundet?

Field Target kommer från England där det från 80 talets början startade som ett sätt att träna inför jakten då dom jagar småvilt med luftgevär som sedan blev en skyttesport.

När det började bli fler & fler kubbar som sysslade med detta i mitten på 80 talet så behövdes det ett gemensamt regelverk & då bildades English Field Target Association.

Här i Sverige sköt det FT utanför något förbund, först senare det kom med i Svenska Skyttesportförbundet som en sport dom står bakom med SM status o.s.v.

Breezy skrev:Jag undrar hur en klass i 22lr hade funkat

Att ha en 22lr klass ihop med dom övriga luftvapen klasserna ställer enorma krav på banläggningen & jag tror inte någon bana jag varit på under dom 10 år jag tävlat hade klarat av detta, tänk på att med 22lr krävs det ett säkerhetsavstånd på 1500 meter som banläggaren måste ta hänsyn till.

Jaktstig finns ju, men antar detta bedrivs på anpassade banor för just detta?

vettedax skrev:Kan det vara så att det helt enkelt känns för jobbigt att tex åka 15 mil för å vara med.

Säkert för många, men om man som jag gillar sporten så var ju utflykten med skyttepolarna i klubben med en övernattning, lite gott käk & dryck kvällen innan halva nöjet. Så är man väl inne i det & tycker om tävlandet är det inget som hindrade en från att delta.

Vi åkte ju upp till Forshaga flera gånger, det är 100 mil t.o.r.

Breezy skrev:Med 40st mål på en tävling blir det hela ganska tids och arbetskrävande att arrangera, och dyrt med alla plåtmålen.

40mål har vi nog aldrig skjutit.

50st är det på en normal tävling, dock är det 2x25st mål man skjuter så man går rundan två gånger med lunch mellan varven. Så det krävs bara en bana med 12 stationer med 2 mål på varje station utom en station som då har 3 mål, det har varit standard under dom senaste åren just på grund av arbetet med banan samt att det bara krävs 25 mål.

börne skrev:

Breezy skrev:Med 40st mål på en tävling blir det hela ganska tids och arbetskrävande att arrangera, och dyrt med alla plåtmålen.

40mål har vi nog aldrig skjutit.

50st är det på en normal tävling, dock är det 2x25st mål man skjuter så man går rundan två gånger med lunch mellan varven. Så det krävs bara en bana med 12 stationer med 2 mål på varje station utom en station som då har 3 mål, det har varit standard under dom senaste åren just på grund av arbetet med banan samt att det bara krävs 25 mål.

Det hade varit intressant att se hur en FT tävling hade fungerat med 10st mål, bössor på enbart 10J med max 10x förstoring. Avstånden hade kunnat vara 5-25m och avslutas med en tavla med poängberäkning för att undvika att man behöver göra särskjutning efter tävlingen. Då hade man kunnat ställa upp med en HW30 och ett sikte för 1200kr.

Även dom som har skjutit ett tag och inte längre vill spendera halva dagen på tävling hade kunnat delta för att sedan åka hem till sina familjer och följa med barnen på fotboll.

Breezy skrev:Det hade varit intressant att se hur en FT tävling hade fungerat med 10st mål, bössor på enbart 10J med max 10x förstoring. Avstånden hade kunnat vara 5-25m och avslutas med en tavla med poängberäkning för att undvika att man behöver göra särskjutning efter tävlingen. Då hade man kunnat ställa upp med en HW30 och ett sikte för 1200kr.

Även dom som har skjutit ett tag och inte längre vill spendera halva dagen på tävling hade kunnat delta för att sedan åka hem till sina familjer och följa med barnen på fotboll.

När vi kör klubbtävling kör vi 10st mål, men går den tre varv i ställningarna fri, knä & stående, ger 30 mål & bra träning. En sak är ju i alla fall säker att en bana på 10 mål slänger man ut väldigt snabbt & enkelt.

Men tror du inte folk vill skjuta mer än bara 10 mål om man väl drar iväg på en tävling? Det är i minsta laget kan jag personligen tycka, det hade tyvärr inte lockat mig.

Särskjutning är kul & spännande att kolla på så det tycker inte jag man ska slopa. Dom uppe i Piteå hade särskjutning på tavla, det var ärligt talat det tråkigaste jag sett, det händer ju ingenting förrän dom räknat ihop resultatet. Men fattar det var inte tanken här utan en obligatorisk tavla för att skilja skyttarna åt.

Enkelt att anordna men för lite skytte för att det skulle locka att köra mer än till egna klubben anser jag, Som klubbtävling hade det ju fungerat men att locka personer från längre avstånd vet jag inte. Även en massa väntan då där bara är 10 mål att skjuta på om det skulle dyka upp många skyttar.

Men kul att spåna på olika ideér

Särskjutning med 300m gevär brukar vara ganska spännande, där markeras skott för skott. Men med luftgevär är det förstås svårare att göra.

Breezy skrev:Särskjutning med 300m gevär brukar vara ganska spännande, där markeras skott för skott. Men med luftgevär är det förstås svårare att göra.

Med särskjutning på fallmål så får man direkt ett svar på träff eller ej vilket ju är roligast för dom som kollar.

Men nu är jag ju en rätt inbiten FT skytt, började 2014 med flera SM medaljer i bagaget så kan väl ärligt talat ha rätt svårt att ändra mig om sånt jag ju faktiskt gillar med just FT.

Men inser att nåt måste göras, lättast är väl att lägga till en enklare klass som begränsar bössor & sikte & att dessa skjuter dom närmsta målen.

Breezy skrev:Har field target upphört som sport? Tävlingen i Hemmeslöv blev inställd, och jag kan inte hitta några fler tävlingar på Indta 2.0 Mörrum verkar helt ha slutat att annordna tävlingar?

Har field target helt upphört som sport? Eller annordnas det fortfarande tävlingar någonstans?

Hej

För 2025 är det än så länge ingen utlyst tävling. Onsala har ingen planerad i år. På sista årens tävlingar har det varit väldigt sparsamt med tävlande, både hos oss i Onsala och även Hemmeslöv som är de enda två föreningar som anordnat tävlingar under 2023 och 2024.

Vår senaste tävling gick vi dessutom back på

Vet inte om det stämmer men jag hörde att Hemmeslöv numera lagt ned helt? Onsala har det inte, men blir nog ingen tävling detta året.

Vi får hoppas att Alingsås orkar ordna nåt, och hoppas då att så många som möjligt dyker upp

Martin skrev:Vet inte om det stämmer men jag hörde att Hemmeslöv numera lagt ned helt?

Stefan Pyk har lämnat uppdraget som grenledare samt lagt ner sitt FT skytte & det var han ensam som drog i det i Hemmeslöv så där lär det antagligen inte bli nåt.

Vi i Mörrum lär nog inte heller få till något detta året, vi är tre fyra stycken som önskar att det tar fart igen men vi har inte ens hunnit diskutera nåt än, träffade rosci4 för första gången på flera år på skyttet förra helgen & han är en av dom som vill komma igång igen. Blir det nåt blir det antagligen nåt enkelt på klubbnivå.

Det är väldigt tråkiga nyheter... Har det hänt förr att en gren under skyttesportförbundet helt har upphört tidigare?

Sjukt tråkigt är det.

Kolla hur det såg ut 2015 & 2016.


Kalender säsongen 2015

Mörrum 25 april *

Onsala 10 maj *

Vittsjö 24 maj *

Skepplanda SF 13 juni *

Laxå 28 juni *

Falun 19 juli

Vittsjö 15 augusti (öppen klubbtävling)

Onsala 13 september *

Mörrum 26 september Scandinavian Open.

---

Kalender säsongen 2016

Skepplanda Ungdomstävling 3 april

Mörrum 23 april

Onsala 8 maj

Vittsjö 15 maj

Skepplanda Ungdomstävling 22 maj Inställt!

Laxå 19 juni

Falun 21 augusti

Skepplanda Ungdomstävling 28 augusti

Onsala 11 september

Scandinavian Open Jevnaker Norge 17 september

Mörrum Höstlaxen 24 september

Skepplanda 30 oktober

Hur ser trenden ut internationellt? Är field target på väg ut i England också?