Sida 1 av 5

Laxå Tävlingen!!!

InläggPostat: 13 jun 2008, 18:43
av Progunner
Idag blev det klart att det blir tävling (definitivt) i Laxå den 5:e Juli.
Inbjudan och regelverk kommer ni hitta på För att följa länken så måste du registera dig.

när sidan hoppar igång i början av nästa vecka!

InläggPostat: 13 jun 2008, 19:55
av Daniel O
Kanonbra!!

Gôtt o veta vart man ska ta vägen på helgerna!

InläggPostat: 14 jun 2008, 23:44
av öberg
Jag kommer! Vare sig ni vill eller inte :wink:

InläggPostat: 15 jun 2008, 00:19
av Jonas
Samma här å jag kommer att vinna :-)

InläggPostat: 15 jun 2008, 00:43
av Lasse
Jonas skrev:Samma här å jag kommer att vinna :-)


Lycka till med det Jonas :smt016
Om du skall vinna så får du ha en sådan här :smt089

InläggPostat: 15 jun 2008, 08:22
av Daniel O
Jonas skrev:Samma här å jag kommer att vinna :-)


Självklart...på en lott... den sista... :mrgreen:

InläggPostat: 15 jun 2008, 08:33
av ubbe
Daniel O skrev:
Jonas skrev:Samma här å jag kommer att vinna :-)


Självklart...på en lott... den sista... :mrgreen:


Ha ha den funkar bra :wink:

InläggPostat: 15 jun 2008, 08:39
av Daniel O
Ubbe, funkar Pm funktionen riktigt för dig?

Jag får ingen indikation eller popup nu.

InläggPostat: 19 jun 2008, 11:11
av Ola
Det låter bra att det blev spikat till slut..
Ska bli spännande och se hur FT-Sverige kommer se ut.
Bra med ett direkt tävlingsinriktat forum (sida), men personligen så tycker
jag att tävlingskalendern + resultatlistor borde presenteras på dom olika
vapenforumen som vi har och är inkörda på.

InläggPostat: 19 jun 2008, 12:58
av mikebike
En undran: Är det FT eller HFT som gäller (i Laxå)?

För att följa länken så måste du registera dig.

verkar inte funka ännu...

InläggPostat: 19 jun 2008, 13:50
av Progunner
Det är en blandning mellan FT och HFT. Det blir enklare regler tillsvidare, arrangörerna vill inte krångla till det till en början. Troligen kommer vi få se ett mera genomtänkt reglemente till nästa säsong.

Hemsidan skall komma igån i början av nästa vecka. Killen som gör hemsidan tog studenten i fredags vilket har försenat det hela.

InläggPostat: 19 jun 2008, 18:55
av Daniel O
Rickard skrev:Hemsidan skall komma igån i början av nästa vecka. Killen som gör hemsidan tog studenten i fredags vilket har försenat det hela.


Han måste ha haft en rejäl baksmälla va? :lol:

InläggPostat: 19 jun 2008, 19:12
av mikebike
Rickard skrev:Det är en blandning mellan FT och HFT.

Vad är det för fel på det gamla (Engelska) HFT-reglementet?
Blir det tillåtet att ändra parallax och förstoring under tävlingen t.ex?

InläggPostat: 19 jun 2008, 19:26
av Progunner
mikebike skrev:
Rickard skrev:Det är en blandning mellan FT och HFT.

Vad är det för fel på det gamla (Engelska) HFT-reglementet?
Blir det tillåtet att ändra parallax och förstoring under tävlingen t.ex?


Japp, det blir/är tillåtet att justera paralax och förstoring. Vi har ju kört så i två år och det verkar inte vara avgörande.

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:03
av mikebike
Rickard skrev:Japp, det blir/är tillåtet att justera paralax och förstoring. Vi har ju kört så i två år och det verkar inte vara avgörande.

Jaha, då får man slänga sitt gamla Leupold med fast parallax på 40 meter och köpa ett nytt med jätteförstoring och sidoratt! :roll:

Tanken med HFT var ju att skapa en billigare tävlingsform än FT, vad är det då som skiljer denna "nya" svenska hFT från FT?

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:19
av Tomaz
Man behöver ju faktiskt inte ha parallaxjustering för vår typ av tävlingar mot fallmål...Det är lättbedömda avstånd mellan 5 till 50 meter och relativt stora träffzoner..
Personligen ställer jag alltid parallaxen på kikarsiktet till runt 27-30m, och rör sedan inte kikarsiktet under hela rundan. Likadant med förstoringen där jag oftast kör med 10x eller 12x..

Men de som önskar skruva på siktet får göra det hur mycket de vill enlig våra regler, eftersom det faktiskt inte ger någon direkt fördel har det visat sig.

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:24
av mikebike
Tomaz skrev:Man behöver ju faktiskt inte ha parallaxjustering för vår typ av tävlingar mot fallmål...Det är lättbedömda avstånd mellan 5 till 50 meter och relativt stora träffzoner..
Personligen ställer jag alltid parallaxen på kikarsiktet till runt 27-30m, och rör sedan inte kikarsiktet under hela rundan. Likadant med förstoringen där jag oftast kör med 10x eller 12x..

Behöver gör man kanske inte, men nog känns det som en avgjord nackdel att inte kunna ändra parallaxen, om inte annat för att få skärpa i målet.
Mitt kikarsikte är alltså inlämnat för parallaxjustering från 100 yds till 40 meter och max förstoring är 10x. Om man kan/får ändra parallax kan man ha betydligt högre förstoring.

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:47
av Tomaz
mikebike skrev:
Tomaz skrev:Man behöver ju faktiskt inte ha parallaxjustering för vår typ av tävlingar mot fallmål...Det är lättbedömda avstånd mellan 5 till 50 meter och relativt stora träffzoner..
Personligen ställer jag alltid parallaxen på kikarsiktet till runt 27-30m, och rör sedan inte kikarsiktet under hela rundan. Likadant med förstoringen där jag oftast kör med 10x eller 12x..

Behöver gör man kanske inte, men nog känns det som en avgjord nackdel att inte kunna ändra parallaxen, om inte annat för att få skärpa i målet.
Mitt kikarsikte är alltså inlämnat för parallaxjustering från 100 yds till 40 meter och max förstoring är 10x. Om man kan/får ändra parallax kan man ha betydligt högre förstoring.


Parrallax fixerad till 40m är nog i längsta laget för våran tävlingsform. De flesta målen brukar vara på under 30m.
Man vinner ingenting på att gå upp i förstoring enligt mina erfarenheter. 10x förstoring räcker mer än väl till, har till och med kört rundor med 4x förstoring med gott resultat.

Förr använde jag upp till 32x förstoring och ändrade parallax, vilket visade vara totalt onödigt och inte gav mig någon högre träffsäkerhet...

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:48
av Progunner
Om vi ger Tomaz och Ubbe ett varsit sugrör från Macdonalds så kan ni ge er f%¤ på att dom tar hem sin klass ändå.

Skämt å sido, en viktig poäng är att alla kan vara med oavsett kikare. Det är få som skjuter med större kikare än 16ggr förstoring och det är bara 2-5st som använder sig av markerade sidohjul med högre förstoring än 24ggr.

Kort å gott bästa man vinner alltid :roll:

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:57
av Tomaz
I Laxå tänker jag tävla i fjäder 10J med Gamo Hunter Realtree med öppna riktmedel...Det är en något större utmaning men jag är helt övertygad om att jag kommer att vinna ändå... :twisted:

InläggPostat: 19 jun 2008, 20:58
av mikebike
Rickard skrev:Skämt å sido, en viktig poäng är att alla kan vara med oavsett kikare.

Eh, det var ju därför man en gång i tiden bestämde att man inte skulle ändra inställning under tävlingen = HFT.
D.v.s. dyra kikarsikten med stor förstoring och sidoparallax skulle inte vara någon fördel.



Tomaz skrev:Parrallax fixerad till 40m är nog i längsta laget för våran tävlingsform....

Tack för det! :evil:
Med andra ord så är mitt Leupold Vari-X III 3.5-10x40 Tactical Mil-dot inte speciellt lämpligt för "eran tävlingsform"?
Det var rätt dyrt och införskaffades alltså för "gamla" HFT.... :roll:


Jag upprepar min fråga; vad är det som skiljer denna "nya" tävlingsform från FT? Har man längre avstånd på FT?

InläggPostat: 19 jun 2008, 21:16
av Progunner
Jag upprepar min fråga; vad är det som skiljer denna "nya" tävlingsform från FT? Har man längre avstånd på FT?


Den stora skillnaden är att reglerna är anpassade till oss i Sverige med våra förutsättningar vad gäller anslagsenergi mm. Skillnaden är framför allt längre avstånd samt mindre killzones inom FT. Där har du även möjlighet att sitta och ta hjälp av skjutstöd etc.
Det Engelska HFT reglerna är en utbrytning från FT reglerna då man ansåg att FT blivit en matrialsport. HFT tillåter bl.a att ligga ner och ta jaktstöd mm. Man får heller inte röra kikare mm. I Sverige så är det väl bara SLUG som tillämpat dessa regler med viss modifikation på sina tävlingar?

Grejen är den, att om du inte för röra kikaren så kommer folk som satsar seriöst på sporten köpa Zeiss och Swarre kikare istället. Du själv har ju en anpassad kikare som ligger långt över den normala skyttens kikarsikte. Jag vågar nog påstå att vi i Sverige inte håller så hög klass så en kikare eller bössa skulle vara direkt avgörande för vinst eller förslust.

Alla kan nog vara övereens om att den som skjuter mest, känner sitt vapen, sikte troligen får en bra placering oavsett paralax, förstoring eller vad det nu är.

InläggPostat: 19 jun 2008, 21:20
av Lasse
Tomaz skrev:I Laxå tänker jag tävla i fjäder 10J med Gamo Hunter Realtree med öppna riktmedel...Det är en något större utmaning men jag är helt övertygad om att jag kommer att vinna ändå... :twisted:


:smt079

InläggPostat: 19 jun 2008, 22:25
av Martin
Tomaz skrev:I Laxå tänker jag tävla i fjäder 10J med Gamo Hunter Realtree med öppna riktmedel...Det är en något större utmaning men jag är helt övertygad om att jag kommer att vinna ändå... :twisted:

OUCH!! Upp till bevis :)

InläggPostat: 19 jun 2008, 23:34
av öberg
Jag har tävlat 2 ggr nu och plaserat mig skapligt och det med en FX2000 bestyckad med Shirstone 4x32 och en HW50 bestyckad med Gamo 4x32.
Har förvisso beställt en Leapers och satt på en Gamo 3-12x44 på HW:n.
Men visst visst har du en liten fördel med bättre kikare. Men inte mer än att skjutskickligheten spelar en större roll än kikarvalet.
Det kommer Tomaz visa med sin öppna riktmedel. :wink: