Luftvapen.info

Hej!
Den snigellångsamma processen med att få jaktlicens på ett luftgevär går vidare och är närmare målet nu än tidigare. Har två "uppdragsintyg" och väntar på ett tredje. Det lutar åt en Fx bobcat av olika anledningar. Bl.a. för att den är så snygg. Not! Nä, mest för att Ted verkar himla nöjd med sin och för att den har fartomställaren. Men frågan som kvarstår är: kaliber 22 eller 25?
Kal 22
plus:
drar mindre luft
inte genomskott i plåttak
bättre andrahandsvärde vid försäljning iom att den funkar i licensfritt utförande
minus:
lite klen på långa håll

Kal 25
plus:
kraftigare på långa håll
minus:
dyrare skott
drar mer luft
genomslag i plåttak??
smäller högre?
sämre andrahandsvärde iom att den blir kass i licensfritt utförande?

Och så funderar jag på fartomställaren. Om man har låt säga 270 m/s på högsta; vilken fart får man då på mellanläget och lägsta läget? Kan man skjuta mot ett plåttak med kal 25 om man har 270m/s på högsta men ställer om till lägsta? Går det med en kal 22? Var har man större risk för genomslag i fågel? Säg 200 m/s i kal 22 eller kal 25?

.25 är imo mer pang, och du måste ju som sagt inte köra fullt ös, en .25 ger ju större sårkanal och ofta behövs inte mycket effekt.

Dock blir vapnet jobbigt för annat om man ska ha fullt ös jämt, det drar enormt med luft helt enkelt.

Jag hade valt en .25 som jag inte kört ur allt ur, vad fan ska man med exakt 280 mps eller nåt till här? 250 räcker väl som max tex?

Jag skulle valt en 22 p.g.a. tillgång, utbud och pris avseende ammunition.
Är man rädd för genomslag i plåt och annat finns det tillräckligt lätta kulor för att ändå hålla 180 m/s utan att ha allt för höga energier. Sen om det är etiskt är en annan diskussion...

stoorn skrev:Hej!
Den snigellångsamma processen med att få jaktlicens på ett luftgevär går vidare och är närmare målet nu än tidigare. Har två "uppdragsintyg" och väntar på ett tredje. Det lutar åt en Fx bobcat av olika anledningar. Bl.a. för att den är så snygg. Not! Nä, mest för att Ted verkar himla nöjd med sin och för att den har fartomställaren. Men frågan som kvarstår är: kaliber 22 eller 25?
Kal 22
plus:
drar mindre luft
inte genomskott i plåttak
bättre andrahandsvärde vid försäljning iom att den funkar i licensfritt utförande
minus:
lite klen på långa håll

Kal 25
plus:
kraftigare på långa håll
minus:



dyrare skott
drar mer luft
genomslag i plåttak??
smäller högre?
sämre andrahandsvärde iom att den blir kass i licensfritt utförande?

Och så funderar jag på fartomställaren. Om man har låt säga 270 m/s på högsta; vilken fart får man då på mellanläget och lägsta läget? Kan man skjuta mot ett plåttak med kal 25 om man har 270m/s på högsta men ställer om till lägsta? Går det med en kal 22? Var har man större risk för genomslag i fågel? Säg 200 m/s i kal 22 eller kal 25?

.22 är dessutom lite kortare.

Min .25 ger ca 30-35 jämna skott med snitt på 265 mps. Läge två ger 205 mps och ett 150. Jag hade nog tagit en .22 om det bara var tal om jakt runt byggnader.

Hej Stoorn,
Ett härligt problem du står inför, att välja luftjakts bössa!

I dagsläget hade jag valt en FX Bobcat om man går på funktion och en Daystate Huntsman Regal (eller ännu hellre Classic om man kan få tag i en) om man vill luftjaga med klass...

Hade valt en .22 då man oftast är ute efter minsta möjliga erforderliga kraft vid skyddsjakt i och runt lokaler. Min erfarenhet är att .22 i 180-220mps räcker utmärkt till duvor, skator, kajor. Kulfånget vid skyddsjakt brukar oftast vara ett tegeltak, plåttak eller horisonten ovan taknocken.

Lycka till med ditt val!

Bortsett från själva skyddsjakten så kan du ju faktiskt vara en del av den fina gemenskapen på tävlingar med .22, vilket är rätt begränsat med .25. Om kulfånget inte är något problem skulle jag köpa en .22 Lr eftersom du kan skjuta även lite annat med den till en försumbar merkostnad jämfört med .25 luft. Om kulfånget är en parameter, eller luftskytte för den delen så håller jag med "waelo". Köp en .22.

En fråga, godkäns jaktlicens som mållicens?

För tvärtom är det ju inte så.

DVS kan man tävla med jaktlicensen mao

Silwer skrev:En fråga, godkäns jaktlicens som mållicens?

För tvärtom är det ju inte så.

DVS kan man tävla med jaktlicensen mao

Svar ja, man får tävla med jaktvapen men inte tvärtom. Tror - utan att veta - att fler jaktvapen tävlas med än enbart målskyttevapen avseende krutvapen. Jaktstigar, viltmålsbanor, skeet, trap mm har framför allt varit och är nog fortfarande rätt stort. Snackas dock mer om fältskytte och dynamiskt skytte. men som sagt något jag tror.

Ok, iofs är det isf inget konstigt då att få jaklicens klart kräver mer pluggande och testande inna nman får.

Ävne om tyvärr licensytemet i landet gör det mycket svårare att få målskyttelicens.

Detta gör ju att jag om jag orkar läsa och skjuta upp för jaktcert kan få en licens för jakt på en luftbössa men omöjligen någonsin kan få en målskyttelicens ens om jag har jaktcertet, helt otroligt egentligen.
Det enda som fattas är ju att jag har godkända jobb som skyddsjägare liksom.

Sverige är verkligen avigt.

bjosse skrev:Bortsett från själva skyddsjakten så kan du ju faktiskt vara en del av den fina gemenskapen på tävlingar med .22, vilket är rätt begränsat med .25. Om kulfånget inte är något problem skulle jag köpa en .22 Lr eftersom du kan skjuta även lite annat med den till en försumbar merkostnad jämfört med .25 luft. Om kulfånget är en parameter, eller luftskytte för den delen så håller jag med "waelo". Köp en .22.

Eller så köper man båda!

Silwer skrev:Ok, iofs är det isf inget konstigt då att få jaklicens klart kräver mer pluggande och testande inna nman får.

Ävne om tyvärr licensytemet i landet gör det mycket svårare att få målskyttelicens.

Detta gör ju att jag om jag orkar läsa och skjuta upp för jaktcert kan få en licens för jakt på en luftbössa men omöjligen någonsin kan få en målskyttelicens ens om jag har jaktcertet, helt otroligt egentligen.
Det enda som fattas är ju att jag har godkända jobb som skyddsjägare liksom.

Sverige är verkligen avigt.

Ja, jag fattar inte att inte fler målskyttar inte läser in jägarexamen. Det är enklare med licenser och du har inget av de begränsningar du har med målskyttelicensen.
Ofta tar det ju lika lång tid att läsa Jägarexamen i normal takt som det tar att vara medlem i en klubb innan du kan få föreningsintyg.
Jägarexamen är ju även ruskigt intressant.

Oj det har kommit många svar. Tack för input! Sista intyget kommer förhoppningsvis om några dagar så jag får vela fram tills dess. Sedan blir det att bestämma sig fort så den kommer innan sommaren

Ja jägarexamen rekommenderas verkligen. Det är intressant även om man inte vill jaga. Man får lära sig en massa om djur och natur, skottverkan och sånt. Och så får man tillfälle att prova lite grövre kanoner än sin Diana 25 om man är intresserad av det

med lång tub (470 cc) i .25 kaliber + regulator får man runt 60 skott ur den på en laddning har jag fattat det som? :O Hade valt .25 i alla lägen ändå, så min åsikt kanske inte är så viktig

bjosse skrev:

Silwer skrev:En fråga, godkäns jaktlicens som mållicens?

För tvärtom är det ju inte så.

DVS kan man tävla med jaktlicensen mao

Svar ja, man får tävla med jaktvapen men inte tvärtom. Tror - utan att veta - att fler jaktvapen tävlas med än enbart målskyttevapen avseende krutvapen. Jaktstigar, viltmålsbanor, skeet, trap mm har framför allt varit och är nog fortfarande rätt stort. Snackas dock mer om fältskytte och dynamiskt skytte. men som sagt något jag tror.

Tänker verkligen inte utge mig för att vara nån expert på detta men jag tror inte att många använder jaktlicens för dynamiskt skytte, iaf inte om vi pratar om IPSC. Om du t.ex. tävlar i IPSC Shotgun kommer du vilja kunna ladda i mer än 2 (eller möjligtvis 3) skott, annars kommer nog din tid att bli väldigt dålig eftersom du måste ladda om hela tiden. Det är vad jag tror (men, som sagt, inte helt säker).

KrisKraft skrev:

bjosse skrev:

Silwer skrev:En fråga, godkäns jaktlicens som mållicens?

För tvärtom är det ju inte så.

DVS kan man tävla med jaktlicensen mao

Svar ja, man får tävla med jaktvapen men inte tvärtom. Tror - utan att veta - att fler jaktvapen tävlas med än enbart målskyttevapen avseende krutvapen. Jaktstigar, viltmålsbanor, skeet, trap mm har framför allt varit och är nog fortfarande rätt stort. Snackas dock mer om fältskytte och dynamiskt skytte. men som sagt något jag tror.

Tänker verkligen inte utge mig för att vara nån expert på detta men jag tror inte att många använder jaktlicens för dynamiskt skytte, iaf inte om vi pratar om IPSC. Om du t.ex. tävlar i IPSC Shotgun kommer du vilja kunna ladda i mer än 2 (eller möjligtvis 3) skott, annars kommer nog din tid att bli väldigt dålig eftersom du måste ladda om hela tiden. Det är vad jag tror (men, som sagt, inte helt säker).

Jag tror du läser mig lite fel här, och jag kanske är lite otydlig. Vad jag menar är följande: En väldigt stor grupp tävlar, förutom jagar, med jaktlicenser på jaktstigar osv. Men det pratas inte så mycket om det, delvis för att jag faktiskt tror att medelåldern är lite högre än de rena t ex IPSC-skyttarna. Vad jag sedan skriver är att det pratas mer om t ex dynamiskt skytte, men det är självfallet underförstått att det i de allra flesta fall skjuts med för ändamålet passande målskjutningsvapen. Alltså inga gamla Huskvarna 1900 repeterstudsare cal 30-06 på IPSC. Det finns dock undantag. Att ha jaktlicens på en Ruger Mini-14 och även deltaga i en IPSC-tävling går alldeles utmärkt med lite tuning och för ändamålet lämpliga magasin. Det funkar, men bättre vapen finns definitivt.

Så äntligen har jag lämnat in en inköpstillståndansökan på en bobcat i kaliber 25. Inköpstillstånd eftersom det inte finns några i lager att köpa(!). FX verkar ha problem med underleverantören av skenan man sätter kikarfästena på. Åtta veckors väntan får jag räkna med enligt polisen. Surt. För bara några veckor sedan var det fyra veckors väntetid. Det är som windows; 2 minuter kvar av installationen.... 1 minut kvar av installationen.... 30 sekunder kvar av installationen..... 23 timmar kvar av installationen.... ????

stoorn skrev:Så äntligen har jag lämnat in en inköpstillståndansökan på en bobcat i kaliber 25. Inköpstillstånd eftersom det inte finns några i lager att köpa(!). FX verkar ha problem med underleverantören av skenan man sätter kikarfästena på. Åtta veckors väntan får jag räkna med enligt polisen. Surt. För bara några veckor sedan var det fyra veckors väntetid. Det är som windows; 2 minuter kvar av installationen.... 1 minut kvar av installationen.... 30 sekunder kvar av installationen..... 23 timmar kvar av installationen.... ????

Tobbe på Hurricane hade ett par bobcat .25 igår iallafall enligt ansiktsboken.

Jaha jag ringde å pratade med honom å då fanns det inga. Kanske uppbokade?

Vet inte varför jag valde en 25 men det blir nog bra.

Polisen var verkligen inte van att nån lämnade in en ansökan om jaktlicens på luftgevär!
-Uppfyller den kraven för jakt?
-Joo... det är kaliber 25 och den går över 180 mps. Men går inte i klass 4. Den går som godkänt för luftvapenjakt.
-Jaha men du ska ju ha något att jaga med den också.
-Ja.
-Du vet att den belastar garderoben?
-Ja.
-De flesta köper en 22 long istället.
-Ja men jag vill inte ha en sån. Den har nackdelar.
-...
-...

Polisen var inte otrevlig men liksom kort i tonen. Det kanske ingår i yrkesutbildningen Damen som tog mot ärendet verkade kompetent. Datasystemet verkade inte kompetent.

stoorn skrev:
Polisen var inte otrevlig men liksom kort i tonen. Det kanske ingår i yrkesutbildningen

he he ...... jo det gör det nog.

stoorn skrev:Jaha jag ringde å pratade med honom å då fanns det inga. Kanske uppbokade?

Vet inte varför jag valde en 25 men det blir nog bra.

Polisen var verkligen inte van att nån lämnade in en ansökan om jaktlicens på luftgevär!
-Uppfyller den kraven för jakt?
-Joo... det är kaliber 25 och den går över 180 mps. Men går inte i klass 4. Den går som godkänt för luftvapenjakt.
-Jaha men du ska ju ha något att jaga med den också.
-Ja.
-Du vet att den belastar garderoben?
-Ja.
-De flesta köper en 22 long istället.
-Ja men jag vill inte ha en sån. Den har nackdelar.
-...
-...

Polisen var inte otrevlig men liksom kort i tonen. Det kanske ingår i yrkesutbildningen Damen som tog mot ärendet verkade kompetent. Datasystemet verkade inte kompetent.

Då hade du ju en trevlig. När jag gick in med min första ansökan blev jag ordagrant utskrattad och den mest positiva kommentaren jag fick var "visst kan du få försöka, här är ansökningsblanketen *dubbelvikt av skratt* ".

Jag har sedan dess gått in med "intyg och vapenlicensintyget" för underskrift ett antal gånger så han får bläddra igenom, inte en utan TVÅ jaktlicenser på luftgevär, skriva intyg och stämpla.

Efter mycket om och men har polisen tuggat igenom min ansökan och jag kommer att få jaktlicens på en bobcat. Men licensen begränsas till tre år. Därefter behöver jag visa upp att jag har haft behov av bössan och söka på nytt. Ni andra som har jaktlicens på luftvapen, har ni också tidsbegränsade licenser?


Egentligen tycker jag att det är märkligt att det ska vara så krångligt att få licens på en luftbössa. En halvautomatisk hagelbrakare eller studsare kommer liksom automatiskt utan särskild motivation. Utan tidsbestämning. En luftbössa, förvisso ganska potent men inte i närheten av tidigare nämnda knallpåkar, verkar var näst intill omöjligt att få vanlig licens på. Det här måste ju rimligen leda till att det finns många "svarta" japankittade luftbössor ute i landet. Vore det inte rimligare att göra det enklare att få licens för att få så många vapen som möjligt bokförda i registren? Om tre år, om jag inte får förlängning, då sitter jag med en bössa som är typ omöjlig att få licens på och som är värdelös i 10 J. Värdelös bössa alltså. Nu är jag väl lite dum i huvet så jag kommer att köpa den ändå men många som har ett annorlunda tänkande skulle ju köpa den utan licens och skruva i ett japankit.

stoorn skrev: Men licensen begränsas till tre år. Därefter behöver jag visa upp att jag har haft behov av bössan och söka på nytt. Ni andra som har jaktlicens på luftvapen, har ni också tidsbegränsade licenser?

Aldrig hört talas om förut. Någon hittepå grej av polisen. Be dom visa varför det ska vara så. Man blir så trött.

Ingen tidsbegränsning men den tar en plats i skåpet och är på jakt, inte skyddsjakt.

Tidsbegränsning låter synnerligen mysko som sagt.

Detta brukar bara drabba folk som söker licens för semiauto pistoler och revolvrar och andra "särskilt farliga vapentyper"(?), med motiveringen att man bara får tillstånd då "synnerliga skäl" föreligger... en annan fråga som man verkligen kan diskutera men irrelevant i detta fall. På enhandsvapen är det normalt femårslicenser idag.

Det finns förvisso diverse tolkningsbara uttryck i VL som kan användas av den som vill sätta alla tänkbara käppar i hjulet för folk. Tex denna:
"Tillståndet får tidsbegränsas, om det med hänsyn till särskilda omständigheter kan förutses att vapnet inte kommer att behövas varaktigt. Lag (2000:147)."
För att följa länken så måste du registera dig.

Jag hade överklagat denna tidsbegränsning, helt uppåt väggarna även om den så skulle varit på fem år.