Som alltid så ger en grövre projektil normalt sett alltid en större möjlighet att fälla målet direkt.

Här är två vapen som fungerar utmärkt till skyddsjakt, den övre har jag dock på målskytte och den är därför inte aktuell för jakt.

Den nedre däremot ligger på jakt och fungerar sannolikt också utmärkt för det ändamålet.

Den skickar av 31 gn Baracudas ifrån kaliber 25 med 248
mps i genomsnitt vilket ger 62
joule.
Med andra ord så slår den ett stort hål (kaliber 25) sannolikt rakt igenom målet (62
joule) och det brukar innebära att de antingen faller på platsen eller förflyttar sig en mycket kort sträcka innan de blöder ut och faller ner.
Nu är Lonestar helt ny, så jag har inte jagat med den ännu och gör det inte heller om inte speciella behov uppstår eftersom jag i första hand skjuter levande varelser med krutvapen för att få ännu större marginaler. Lonestar ska främst användas mot duvor i de situationer då jag måste skjuta uppåt horisonten, då far diabolerna betydligt kortare än vad en kula ifrån 22LR gör i händelse av genomslag eller miss.
Har jag bra kulfång så blir det, som sagt, i första hand krutvapen - men luftvapen är ypperliga i vissa specifika situationer. Hade jag exempelvis haft ett behov av att skjuta inomhus (ex i en ladugård etc) så hade jag inte använt en Lonestar 25 eftersom den lätt stansar hål i väldigt mycket. Då hade istället en 22
PCP med justerbar utgångshastighet (ex Cyclone) varit ett bättre val.