Sida 1 av 1

Prosportsvar

InläggPostat: 17 jun 2008, 09:48
av fonkystuff
Vill inte ta över HW97 tråden med för mycket AA snack, så jag svarar här istället:

Silwer skrev:Den liknar nog med TX200HC isf.
Jag har alltid känt att prispåslaget från den till AA PS är lite omotiverat, man får egentligen inget annat än en lite annorlunda design och en dold spännarm.

Det är inga andra skillnader.

Fast vist är den snygg.


Tänkte komma med en lite mer djuplodande (och subjektiv :-) ) jämförelse så småningom, men kan väl säga direkt att det som skiljer är framförallt balansen. det känns som om jag (och många håller med med mig) siktar/håller still/skjuter bättre helt enkelt. Vad det värderas i pengar är väl upp till var och en, men för mig var det inte utseendet som styrde när jag bytte (jag gillar (till skillnad från vissa ödsmålsbor :wink: ) utseendet på TXHC skarpt :-P ), men visst tycker jag att PS:ens utseende är lite vassare (men jag är ju nykär :oops: och långt ifrån opartisk.)

InläggPostat: 17 jun 2008, 10:09
av Martin
Jag måste kontra här, tycker faktiskt utseendemässigt bättre om TX200HC än Prosport. :-)

Dock kändes som fonkystuff skriver, balansen betydligt bättre på en Prosport än en TX200 (märk väl en TX200), har inte testat en TX200HC ännu... :(

InläggPostat: 17 jun 2008, 10:11
av Marcus
Ser fram emot att få läsa mer om ProSporten!

InläggPostat: 17 jun 2008, 14:54
av Silwer
lindfors skrev:Jag måste kontra här, tycker faktiskt utseendemässigt bättre om TX200HC än Prosport. :-)

(

Jag håller med delvis, fast både 200HC och PS har ju sin charm, men prispåslaget är som sagt överdrivet mellan dessa.

De är ju samma vapen i princip, man får en anna design och en dold spännarm typ.

Jag skulle ha svårt att motivera ett köp av en PS om jag stod i valet mellan den och TX200HC.

Prisskillnaden är runt 1000-1500 vill jag minnas.

Och man köper alltid karbinversioner när man köper fjädergevär, att de ens tillverkar dem med längre pipor är lite fånigt.

InläggPostat: 17 jun 2008, 15:32
av ogster
Silwer skrev:
Jag skulle ha svårt att motivera ett köp av en PS om jag stod i valet mellan den och TX200HC. .


Varför välja, bästa måste ju va att ha en av varje!

InläggPostat: 17 jun 2008, 17:17
av Silwer
Nä det är klart överkurs, inte 2 vapen för samma grej för min del.

Då ska de åtminstonde ha olika kaliber.

Är det nån som kränger de där i Sverige ännu föresten?

InläggPostat: 17 jun 2008, 19:33
av fonkystuff
Marcus skrev:Ser fram emot att få läsa mer om ProSporten!

Måste bara få tummen ur och byta sikte till Simaluxen som är på landet....dessutom vill jag ha fler avlossade skott först....

ogster skrev:Varför välja, bästa måste ju va att ha en av varje!

Det vore perfekt :-) Har DU det, eller (tyckte jag såg en TX från bilderna från träffen, och jag har för mig att Du hade en prosport (iaf förut))? Jag är i så fall grymt avundssjuk......

Lindfors och Silwer: Båda har sin charm tycker jag. Även TX:en osar av kvalitet och är också fruktansvärt snygg. En på andra forat beställde en TX i valnöt, DET är nog riktigt snyggt...... Jag gillar hagelbocksutseendet på TX:en grymt mycket.

InläggPostat: 17 jun 2008, 20:41
av ogster
fonkystuff skrev:
ogster skrev:Varför välja, bästa måste ju va att ha en av varje!

Det vore perfekt :-) Har DU det, eller (tyckte jag såg en TX från bilderna från träffen, och jag har för mig att Du hade en prosport (iaf förut))? Jag är i så fall grymt avundssjuk......


Har en prosport av tidig modell (inte dussinmodellen som alla har nu :wink: )
Stämmer bra att du sett mig på bild med en TX men de var ubbes bössa som jag fått låna, men när det kommer ut en TX200HC mk1 till salu så KÖPER jag den 8)

InläggPostat: 18 jun 2008, 05:42
av fonkystuff
He, he. Låter bra!!