Luftvapen.info

Vad tror ni om denna pipvikten?
Det sägs att den skall göra "underverk" för HFT skytte...
För att följa länken så måste du registera dig.

Högre vikt gör en fjäderbössa mer lättskjuten. Praktexemplet är Walther LGV och 55 som väger över 5 kg och har både en blytacka i stocken och en rejäl sleeve över pipan. Gamla LGV är den mest lättskjutna rekylerande fjäderbössa jag någonsin provat.

Hur bra just den här pipvikten är borde vara lätt att simulera med en provisoriskt fäst vikt på pipan. Några underverk tror jag inte det handlar om, men något mindre greppkänslig lär den bli samt mindre rekyl.

Jag har 200gram pipvikt och 700gram i bakstocken för att få min lgv2012 riktigt snäll.
När jag sköt hw97k i ft slutade det hela med 400g i stocken, dom är redan framtunga med laddarmen under pipan.
Tungt är bra, maxvikter i skytteregler utnyttjas ofta till just max.

Hade ju rätt mycket vikt på min Feinwerkbau 602:a också...
Så det får kanske bli lite sådant på TX200:an också...

Absolut pipvikt är klart mindre nonsens än flamdämpare och sånt på fjädervapen.

Det kan avgöra mycket att få den balans man önskar.(iofs gäller det pcp med)

Men ibland skojas det lite om "pipvikt" men om man tänker på alla attitaljer man kan ha fram på pipan är det ju den sak som kan göra direkt nytta, tomma blindrör och sånt är ju bara en utseendesgrej.

De främsta funktioner för vikterna är nog att stabilisera piprörelser vid avfyrning och få skyttens gungningar lite mjukare eller långsammare.

Jo men just på pipan blir det också viktfördelningen, vissa som jag gillar en viss framtunghet tex.
Du får tänka på att sådant funnit på co2, SSP och PCP med och med låg effekt, så fler betydelser har det.

Brukar glömma det med viktfördelningen då jag kompenserar det med kroppsvikten...
Bössorna blir ju rätt baktunga med stora sikten... så det är ju inte fel att tynga ner pipan.