Luftvapen.info

Som rubriken antyder, så undrar jag om det är någon som har erfarenhet av de olika supersportarna?

Har renoverat 2 st SuperSport , en i .177 och den andra .22
Båda vapnen årsmodell ca 1988.

.22 går mycket mjukare , bra kraft , lättskjuten , framförallt om man får till trycket på dem.
.177 som sagt "skarpare" rekyl , svårare för mej att samla träffbilden.

Som sagt...vet inte om detta gav nåt.

Den kalibern jag tänker på är .25 och då bådar det ju gott det som du skriver kalln!

Har så många gånger hört att ju grövre kaliber , desto mera rekyl....

Bullshit enl. mej...de vapen jag har i olika kalibrar , så är de mjukare ju grövre kaliber.

Klen kaliber blir massors skarpare och svårhanterligare.

men d är ju va jag tycker...

kalln skrev:Har så många gånger hört att ju grövre kaliber , desto mera rekyl....

Bullshit enl. mej...de vapen jag har i olika kalibrar , så är de mjukare ju grövre kaliber.

Klen kaliber blir massors skarpare och svårhanterligare.

men d är ju va jag tycker...

Dina ord väger tungt Kalln
Nu är bara frågan om det blir en bsa fjäder eller en pcp?

PCP!! deras Lonestar i .25 är klart värt pengarna har testat scorpion, S10 och T10 nu, dom skjuter helt jävla underbart alla tre och jag skulle mycket starkt tro att Lonestar e lika bra då den baseras på scorpion.

Ang vad Kalln skrev om rekylen kan jag bara instämma! min .177 är skarpare rekyl i än fars .22.