Luftvapen.info

Har ni någon gång funderat på hur det skulle vara att ha en HW77/97 i kaliber .25, i så fall är här en intressant artikel.

För att följa länken så måste du registera dig.

Tycker själv denna Hw77 laminat i nickel är bra läcker. Heter tydligen summer forest.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Han kom fram till det vi alla vet...
Dvs .25 är egentligen bara bra till jakt på ca 40m avstånd... (i detta fallet med HW97/HW77)
Så 22:an blir alltid överlägsen... då vi inte får jaga så stora arter i Sverige med dessa vapen.
.177 som ger rakast kulbana är överlägsen till målskytte.
Men kul artikel!
Så tack för den.

Frank69 skrev:Han kom fram till det vi alla vet...
Dvs .25 är egentligen bara bra till jakt på ca 40m avstånd... (i detta fallet med HW97/HW77)
Så 22:an blir alltid överlägsen... då vi inte får jaga så stora arter i Sverige med dessa vapen.
.177 som ger rakast kulbana är överlägsen till målskytte.
Men kul artikel!
Så tack för den.

Japp det var som vi vet inte det optimalaste, och särskilt inte i Sverige.
Hade varit kul att se en gemförelse mellan hw77 och hw80 i .25, så hittar någon det så lägg gärna upp det!

PALLE_H skrev:Hade varit kul att se en gemförelse mellan hw77 och hw80 i .25, så hittar någon det så lägg gärna upp det!

Egentligen inte...
Ja, nu tetas jag inte...
Det jag menar är att man köper den vapentyp man gillar...
Några vill ha brytpipa, andra underspännare.
Det som ändå måste till är en optimering med guider osv så man gör vapnet trevligt att skjuta med.
Även avtrycket behöver polering och ev ett trevligare avtryckarblad.
HW80:an lär väl ge mer kraft då den har mer volym i cylindern... men kanske inget man kan nyttja ifall man vill ha en moderat rekyl.

Frank69 skrev:

PALLE_H skrev:Hade varit kul att se en gemförelse mellan hw77 och hw80 i .25, så hittar någon det så lägg gärna upp det!

Egentligen inte...
Ja, nu tetas jag inte...
Det jag menar är att man köper den vapentyp man gillar...
Några vill ha brytpipa, andra underspännare.
Det som ändå måste till är en optimering med guider osv så man gör vapnet trevligt att skjuta med.
Även avtrycket behöver polering och ev ett trevligare avtryckarblad.
HW80:an lär väl ge mer kraft då den har mer volym i cylindern... men kanske inget man kan nyttja ifall man vill ha en moderat rekyl.

Nej ska man köra .25 på fjäder så lär man nog få försaka precisionen endel framför kraft.

Blir väl mer som en plinkbössa än ett seriöst tävlingsvapen, många köper nog .25 bara de vill prova den kalibern med. Kanske tillhör jag den kategorin också..

Då jag skjuter en hel del med krutvapen, så får man behovet av att testa något med kraft tillfredsställt...
Charmen med luftvapen för min del är att med relativt svagt vapen kunna träffa små mål där vapnet har bra precision.
Jag köper dessutom 22Lr skott billigare än vad .25 luftgevärs diaboler kostar.
Men... har en kompis som har en .25:a (luftgevär) så vid behov kan jag skjuta med den.
Så... man får ju låta behovet styra...

Ja du har rätt fast ibland handlar man med hjärtat och inte hjärnan.

Licens pä en .25 hw97? Nej tack.

HW80 är ok där för vad det är, och om jakt är tanken.

Inget nytt öht i detta.

För trevligt målskytte med större kaliber passar HW97/77 väldigt bra.
De är inte svårskjutna för den med lite vana med fjädervapen.Men man
bör gå över 10J i den kalibern för att det ska gå att använda.
HW80 ger något mer effekt i FP men kräver lite mer av skytten utan att bli
omöjlig att kunna träffa bra med.Ingen av modellerna har överdrivna kraftuttag
utan går att skjuta bra med.I kalibrar 6,35/5,0 tar HW piporna från Lothar Walther
dessa har en räffling som går bra i lägre hastigheter.Har provat själv att skjuta med
HN FTT som går bra i piporna runt 160-170m/s.Då går det bra att skjuta upp till 50m
med goda träffbilder.Man behöver då inte ta ur full kraft ur någon av modellerna utan
kan njuta av mycket god skjutbarhet.Som vanligt med fjädervapen är fördelen att bara
spänna skjuta ingen luft att fylla inget som läcker.Ja jag har PCP i samlingen med de fyller
sin funktion men skönt med variation.

Air skrev:För trevligt målskytte med större kaliber passar HW97/77 väldigt bra.
De är inte svårskjutna för den med lite vana med fjädervapen.Men man
bör gå över 10J i den kalibern för att det ska gå att använda.
HW80 ger något mer effekt i FP men kräver lite mer av skytten utan att bli
omöjlig att kunna träffa bra med.Ingen av modellerna har överdrivna kraftuttag
utan går att skjuta bra med.I kalibrar 6,35/5,0 tar HW piporna från Lothar Walther
dessa har en räffling som går bra i lägre hastigheter.Har provat själv att skjuta med
HN FTT som går bra i piporna runt 160-170m/s.Då går det bra att skjuta upp till 50m
med goda träffbilder.Man behöver då inte ta ur full kraft ur någon av modellerna utan
kan njuta av mycket god skjutbarhet.Som vanligt med fjädervapen är fördelen att bara
spänna skjuta ingen luft att fylla inget som läcker.Ja jag har PCP i samlingen med de fyller
sin funktion men skönt med variation.

Tack det var ett sådant här utlåtande jag ville höra, och att LW gör piporna 6.35 & 5.0 visste jag inte.

Inte jag heller, men det förklarar varför det är pristillägg på just de 2 kalibrarna.

Men det är ingen prisskillnad mellan kort och normal pipa, går det att märka någon prestanda skillnad mellan dessa piplängder?
Och då menar jag inte bara i just.25.

svaret är nej, fjädergevär lämnar sin effekt på en kort pipa, medans PCP och co2 lämnar effekt med piplängden.

Pipans längd har bar med balans och uppspänningskraft att göra på ett fjädervapen.

DVS köp vad du gillar.

Jag varnar dock för 97 med .25 pipa, men det är ditt val inte mitt.

Silwer skrev:svaret är nej, fjädergevär lämnar sin effekt på en kort pipa, medans PCP och co2 lämnar effekt med piplängden.

Pipans längd har bar med balans och uppspänningskraft att göra på ett fjädervapen.

DVS köp vad du gillar.

Jag varnar dock för 97 med .25 pipa, men det är ditt val inte mitt.

Jag tar gärna emot varningar jag ville höra alla uppfattningar men piplängden är alltså bara en smaksak, det var bra att veta!

nu tog du i jag skrev att det ju även påverkar uppspänningen på brytpipor och på en del underspännare som har ju den armen under pipan.

Silwer skrev:nu tog du i jag skrev att det ju även påverkar uppspänningen på brytpipor och på en del underspännare som har ju den armen under pipan.

Vet inte om jag hänger med riktigt, men du menar att tex att en vanlig hw97/77 blir mer framtung pga längre pipa samt längre underspännare.
Än vad ska k moddellen?

ja det menar jag, och lättare att spänna upp än K modellen.

Ja det är inte en oväsentlig del i det hela