Skall köpa bössa gillar HW57 ;-)
Postat: 22 jul 2018, 14:24Hej på er! Att be om åsikter på bössval, lär väl vara som att kasta in en fackla i en hölada 
Men ändå. Visst, man bestämmer till slut själv - men andras åsikter kan ju göra en klokare! 
I mars köpte jag en Artemis CR600W. För det hade magasin, och CO2 driften gör ju att man slipper spänna. För jag har starka minnen av de tusentals gånger jag spände upp brytpipan på min ungdoms Diana 35. Jag var visserligen bara 9-13 år, och det var ju då för en liten kille ganska jobbigt. Dessutom har jag ett riktigt otäckt minne av hur jag tyvärr en gång lyckades "låsa in" huden mellan höger hands tumme och pekfinger då jag stängde brytpipan. Tack och lov, satt jag på golvet, med geväret stående mot golvet. Blodet dröp nedför pipan, och det gjorde DJÄVLIGT ont.
Med en förvånansvärd sinnesnärvaro för en 9 åring, lyckades jag försiktigt bryta upp pipan med vänster hand, med geväret mellan knäna. Det gällde ju att verkligen manövrera bössan försiktigt, så jag inte skulle slita loss en rejäl tuss hud. Sedan dess har jag dubbel hudflik mellan tummen och pekfingret på höger hand. Varför berättar jag detta? Jo, för sedan dess får jag en rysning varje gång jag öppnar en brytpipa = mentalt "hinder" vid val av luftgevär 
Dessutom, råkade jag vid två tillfällen, trycka av med nerfälld pipa. Och djävlar vad det small ihop! Tur att jag inte spräckte skallbenet! Men vad jag förstår, har moderna luftvapen med något slags kvalitet, en spärr mot detta?! (Mitt Diana 35 köptes 1972.) Det är väl det som är "anti beartrap safety"?
Och det torde väl gälla både under- och sidospännare och brytpipor? (Mitt kinesiska Jula "Industry Brand" B3 vill jag inte använda - jag får frossbrytningar av att sticka ner fingrarna i laddluckan. 
)
Dessutom tycker jag det är pillrigt att stoppa i paraboler både på Artemis enskottsadapter - dom hamnar upp och ner och allt möjligt. Där är en brytpipa enklare.
Likaså, var Dianan egentligen för tung för lilla jag - stående skytte klarade jag inte. Så lätta gevär har en stark attraktion på mig. Fast jag blivit stor nu 
(Dessvärre på bredden också... )
Sådana här starka minnen hänger med. Och förklarar en hel del om varför jag köpte Artemisen. Men strax efter inköpet, hittade jag detta forum. Och plötsligen fick jag höra talas om Field Target skytte. Dano_swe sålde en riktigt seriöst kikarsikte till mig - mitt första kikarsikte.
Men efter mycket strul med Artemis bössanhar jag nu reklamerat den. Men det kan ta tid innan det löser sig. Men jag har också kommit till insikt om att det inte fungerar särskilt bra att montera ett stort och långt kikarsikte på Artemisen. Dessutom, även om det skjuter grupper på 10-12mm på 10-13m, så torde det innebära grupper på 50mm på 40m. Och då blir det ju lika mycket tur som skicklighet, om man lyckas få träff på ett 40mm FT-mål
Det är ju inte bra för motivationen!
Alltså behöver jag ett gevär med bättre precision, som också lämpar sig bättre för kikarsikte med stort paralaxhjul. Budget mellan 1'500-3'000kr. Följande gevär är de jag kommit fram till intresserar mig;
Weihrauch alternativ;
HW 57 Underspännare cal. 22 Vikt 3,2kg Antingen med fibersikte, eller mikrometersikte 2'700kr
För att följa länken så måste du registera dig.
HW 30 S Brytpipa cal.22 Vikt 2,5kg Mikrometersikte 2'500kr
För att följa länken så måste du registera dig.
HW 50 S brytpipa 3,1kg Mikrometersikte 2'900kr
För att följa länken så måste du registera dig.
Haenel Hunter Force Brytpipa cal 4,5 Vikt 3,4kg Tryckpunktsläget går att justera. ("verstellbare Vorzug") Misstänkt billigt, då det även följer med ett kikarsikte, förutom fiberoptik för 1'700kr
För att följa länken så måste du registera dig.
Jag lutar åt HW 57:an. Just laddkassetten fram, tilltalar mig! Blir inget pillande. Visst, viss risk att skada diabolen finns. (Precis som magasinsnurror.) Dessutom har jag fått för mig, att det blir litet enklare umgänge mellan mina armar under laddning, och kikarsiktet?!
Skall jag välja fibersikte eller mikrometer?
Haenel Hunter Force är aningen onödigt tungt. Och misstänkt billigt - vilken precision får man egentligen?!
Nu e facklan kastad...
Men ändå. Visst, man bestämmer till slut själv - men andras åsikter kan ju göra en klokare! I mars köpte jag en Artemis CR600W. För det hade magasin, och CO2 driften gör ju att man slipper spänna. För jag har starka minnen av de tusentals gånger jag spände upp brytpipan på min ungdoms Diana 35. Jag var visserligen bara 9-13 år, och det var ju då för en liten kille ganska jobbigt. Dessutom har jag ett riktigt otäckt minne av hur jag tyvärr en gång lyckades "låsa in" huden mellan höger hands tumme och pekfinger då jag stängde brytpipan. Tack och lov, satt jag på golvet, med geväret stående mot golvet. Blodet dröp nedför pipan, och det gjorde DJÄVLIGT ont.
Med en förvånansvärd sinnesnärvaro för en 9 åring, lyckades jag försiktigt bryta upp pipan med vänster hand, med geväret mellan knäna. Det gällde ju att verkligen manövrera bössan försiktigt, så jag inte skulle slita loss en rejäl tuss hud. Sedan dess har jag dubbel hudflik mellan tummen och pekfingret på höger hand. Varför berättar jag detta? Jo, för sedan dess får jag en rysning varje gång jag öppnar en brytpipa = mentalt "hinder" vid val av luftgevär Dessutom, råkade jag vid två tillfällen, trycka av med nerfälld pipa. Och djävlar vad det small ihop! Tur att jag inte spräckte skallbenet! Men vad jag förstår, har moderna luftvapen med något slags kvalitet, en spärr mot detta?! (Mitt Diana 35 köptes 1972.) Det är väl det som är "anti beartrap safety"?
Och det torde väl gälla både under- och sidospännare och brytpipor? (Mitt kinesiska Jula "Industry Brand" B3 vill jag inte använda - jag får frossbrytningar av att sticka ner fingrarna i laddluckan. )Dessutom tycker jag det är pillrigt att stoppa i paraboler både på Artemis enskottsadapter - dom hamnar upp och ner och allt möjligt. Där är en brytpipa enklare.
Likaså, var Dianan egentligen för tung för lilla jag - stående skytte klarade jag inte.
Så lätta gevär har en stark attraktion på mig. Fast jag blivit stor nu (Dessvärre på bredden också... )Sådana här starka minnen hänger med. Och förklarar en hel del om varför jag köpte Artemisen. Men strax efter inköpet, hittade jag detta forum. Och plötsligen fick jag höra talas om Field Target skytte. Dano_swe sålde en riktigt seriöst kikarsikte till mig - mitt första kikarsikte.
Men efter mycket strul med Artemis bössanhar jag nu reklamerat den. Men det kan ta tid innan det löser sig. Men jag har också kommit till insikt om att det inte fungerar särskilt bra att montera ett stort och långt kikarsikte på Artemisen. Dessutom, även om det skjuter grupper på 10-12mm på 10-13m, så torde det innebära grupper på 50mm på 40m. Och då blir det ju lika mycket tur som skicklighet, om man lyckas få träff på ett 40mm FT-mål
Det är ju inte bra för motivationen!Alltså behöver jag ett gevär med bättre precision, som också lämpar sig bättre för kikarsikte med stort paralaxhjul. Budget mellan 1'500-3'000kr. Följande gevär är de jag kommit fram till intresserar mig;
Weihrauch alternativ;
HW 57 Underspännare cal. 22 Vikt 3,2kg Antingen med fibersikte, eller mikrometersikte 2'700kr
För att följa länken så måste du registera dig.
HW 30 S Brytpipa cal.22 Vikt 2,5kg Mikrometersikte 2'500kr
För att följa länken så måste du registera dig.
HW 50 S brytpipa 3,1kg Mikrometersikte 2'900kr
För att följa länken så måste du registera dig.
Haenel Hunter Force Brytpipa cal 4,5 Vikt 3,4kg Tryckpunktsläget går att justera. ("verstellbare Vorzug") Misstänkt billigt, då det även följer med ett kikarsikte, förutom fiberoptik för 1'700kr
För att följa länken så måste du registera dig.
Jag lutar åt HW 57:an. Just laddkassetten fram, tilltalar mig! Blir inget pillande. Visst, viss risk att skada diabolen finns. (Precis som magasinsnurror.) Dessutom har jag fått för mig, att det blir litet enklare umgänge mellan mina armar under laddning, och kikarsiktet?!
Skall jag välja fibersikte eller mikrometer?
Haenel Hunter Force är aningen onödigt tungt. Och misstänkt billigt - vilken precision får man egentligen?!
Nu e facklan kastad...
