Luftvapen.info

Tjenare! Nu är det så att jag hade tänkt att unna mig med ett nytt gevär, har hört mycket bra saker om Weihrauch och beslöt mig till en HW50s, jag besökte hurricanes hemsida och hittade en HW50s, men tyvärr bara i kaliber .22. Hurricane är lite smådåliga på att ge mycket information om geväret men om jag uppfattat rätt levererar HW50s cirka 8.5J? Till frågan; fungerar det verkligen bra med ett gevär med (8.5J?) i kaliber .22? Känns som att det kommer skjutas rätt så slött. Jag kollade runt lite efter en ny fjäder så man kan få lite mer kraft i vapnet, men hittade tyvärr ingen. Om det finns någon ny fjäder jag kan montera i som ni vet om så skulle jag uppskatta om ni länkade den. Tack!


Mvh, David

5,5mm funkar kanon även i licensfritt utförande. Jag har ett 10j HW30S i 5,5mm och det
funkar fint ut till 30-40 meter utan att behöva sikta på molnen.

Sätter du i kraftigare fjäder blir det ju olaga vapeninnehav.

Sako Finnbear skrev:5,5mm funkar kanon även i licensfritt utförande. Jag har ett 10j HW30S i 5,5mm och det
funkar fint ut till 30-40 meter utan att behöva sikta på molnen.

Sätter du i kraftigare fjäder blir det ju olaga vapeninnehav.

Låter fint, frågan är ju om 7.5/8.5J presterar lika bra som 10J

Hw 50 har större slagvolym än hw 30 så den kommer inte vara lika rolig att skjuta med. Det är dock inte svårt att få upp en 8.5j fjäder till 10joule.

Kolven är kortare på Hw 30 mot Hw 50 och då är det person måttet också vist går det med mindre men sämre tvärt om ergonomiskt.

Davidluft skrev:Låter fint, frågan är ju om 7.5/8.5J presterar lika bra som 10J

Nä... inte på längre håll.

Jag hade själv valt .177 om man ska hålla sig till licensfritt. Fundera ifall inte en HW30S skulle funka, om han har dessa hemma i .177.

Men från 8J till 10J är det inte mycket shimsning med brickor som ger lite mer förspänning som behövs.

Det är lite så med luftvapen att man får justera lite hit & dit för att nå exakta siffror. Handlarna vill vara säkra på att ligga under & som LV ägare betyder det lite finjustering oavsett fjäder eller PCP. Ingen bössa jag köpt har gett exakt 10J, men ska man då veta krävs det att man skjuter i en kronograf.

Finns billiga sådana & ett måste om man ska finjustera lite... För att följa länken så måste du registera dig.

En tråd om denna kronografen hittar du här. viewtopic.php?f=6&t=19147&start=25&hilit=kronograf

Desaleux skrev:Kolven är kortare på Hw 30 mot Hw 50 och då är det person måttet också vist går det med mindre men sämre tvärt om ergonomiskt.

Skiljer inte mycket från bakkappa till avtryckaren på HW30S & HW50S.

Hw 50 är enl mig den mest lagom bössa att ha , i 5,5 och 10 j funkar den fint men 4,5 är ju som många skriver mer lämpligt .
Fast när det gäller plinking på burkar mm så är 5,5 nästan roligare, När det gäller fjäderspänning så gissar jag på 5-12 mm brickor för att uppnå 10j ,Endast krono kan avgöra,

Davidluft skrev:

Sako Finnbear skrev:5,5mm funkar kanon även i licensfritt utförande. Jag har ett 10j HW30S i 5,5mm och det
funkar fint ut till 30-40 meter utan att behöva sikta på molnen.

Sätter du i kraftigare fjäder blir det ju olaga vapeninnehav.

Låter fint, frågan är ju om 7.5/8.5J presterar lika bra som 10J

Min HW30S presterar 10j vid mynningen enligt kronografen, så en bit ut har ju anslags-
energin sjunkit.

Jag skjuter mest plinking med min bössa, och där tycker jag att 5,5 funkar klart bättre än
4,5 som inte alls ger så tydlig träff. Även tavla ut till 30 meter funkar jättefint med 5,5.

Har en av varje,båda ligger på 7,5j med orginalfjädern, den ena köpte jag ny från Hurricane,så gissar att dom importerar med tyskfjäder i,sedan är det inte lönsamt att byta upp till 10j för handlarn.

Ang klonkighet så hade jag en norica för länge sedan,den var klonkig, märker inte detta alls med hw50, inte ens med 5,5:an.

Även om den är större i volym än hw30 så är den "bara" gjord för 16j,så inget monster precis.

Kan man leva med det nättare formatet är ju annars HW30S väldigt trevlig i 10j. Har ägt
många luftgevär genom åren men HW30:in är min klara favorit. Syveränt trycke och ypperlig
precision i ett smidigt format.

Det fina med HW30S är ju att den är väl anpassad för just 10J vad gäller cylindervolymen osv. När jag shortstrokade min TX200HC så hamnade jag inte riktigt lika bra men jag fick ju ner volymen rejält mot original & jäklar vad trevlig den blev då.

Sako Finnbear skrev:Kan man leva med det nättare formatet är ju annars HW30S väldigt trevlig i 10j. Har ägt
många luftgevär genom åren men HW30:in är min klara favorit. Syveränt trycke och ypperlig
precision i ett smidigt format.

Så jag borde skaffa en HW30S istället? Känns nästan som det är mer värt att skaffa en 50S för bara 300kr mer, men är ingen expert.

Davidluft skrev:

Sako Finnbear skrev:Kan man leva med det nättare formatet är ju annars HW30S väldigt trevlig i 10j. Har ägt
många luftgevär genom åren men HW30:in är min klara favorit. Syveränt trycke och ypperlig
precision i ett smidigt format.

Så jag borde skaffa en HW30S istället? Känns nästan som det är mer värt att skaffa en 50S för bara 300kr mer, men är ingen expert.

Beror på... ska du garanterat ha bössan i 10J är den ju perfekt anpassad för det. Det handlar om perfekt anpassad cylindervolym för en rapp & trevlig skjutupplevelse med kort locktime i HW30S. En fjäderbössa anpassad för 30J med stor cylindervolym går att skjuta i 10J men blir seg & sluggig som en extrem jämförelse. HW50S ligger mitt emellan & fungerar bra i 10J men inte riktigt lika optimalt som HW30S.

Ärligt talat tycker inte jag man tänker på skillnaden på längden på bössan, kolvkam till avtryckare är nästan samma. Ingen extrem skillnad på vikten heller. På med en pipvikt på HW30S så blir den trevlig & man får lite tyngd på pipan, sen ser den trevligare ut också då.

30S... Vikt 2,5kg, Längd 98,5cm

50S... Vikt 3,1kg, Längd 103cm

Davidluft skrev:

Sako Finnbear skrev:Kan man leva med det nättare formatet är ju annars HW30S väldigt trevlig i 10j. Har ägt
många luftgevär genom åren men HW30:in är min klara favorit. Syveränt trycke och ypperlig
precision i ett smidigt format.

Så jag borde skaffa en HW30S istället? Känns nästan som det är mer värt att skaffa en 50S för bara 300kr mer, men är ingen expert.

Som jag ser det är den avgörande skillnaden mot HW30s att det får plats ett större sikte på HW50s. Cylindern på HW30s är för kort för sikten med högre förstoring. Det kan gå med 16x men då är det trångt.
Har du inte tänkt använda ett sikte på >12x finns det ingen särskild fördel med HW50s i 10 J.

Sako Finnbear skrev:Kan man leva med det nättare formatet är ju annars HW30S väldigt trevlig i 10j. Har ägt
många luftgevär genom åren men HW30:in är min klara favorit. Syveränt trycke och ypperlig
precision i ett smidigt format.

Håller med Sako Finnbear!
Upplever att den är lugnare i cal 22.
Sjukt nöjd med nya kolven så jag var bara tvungen att lägga ut en bild! Its a keepern!
För att följa länken så måste du registera dig.

Håller med om HW30S i .22 Det är en himla trevlig och snäll bössa,
jovisst har den en liten stock men det har mina 186cm inga problem med.

Man har ju tittat på youtub där de plockat i sär de är bössa som inte diesela länge är mer som andra som plockas i sär för överskott på effter det är gjort måste vara värt en del slippa det köra direkt efter pip rengöring och slippa förbruka diabolo burk och ser de har pip leds shims bara kolla stumhet och den kortar 30 går ju skarva ut kolv och vikta sen pipa för balans är nog smidig 30 HW.

Skall man sammanfatta HW30S med enbart två ord så blir det i form av två superlativ, trevlig och smidig.

I var fall så hamnar väl en fullfatrts hw50s runt 15J som bäst.

Hw30s har inget utrymme, de ör 7.5J tysk regelvapen men man kan få 9-10J ur dem, en ren slump som inte tänktes på vid konstruktionen.

Det får nog bli en HW30S, om det blir .177 eller .22 är jag osäker på. Men eftersom det mest ska plinkas på burkar och liknande blir det nog en .22a. Tack för alla svar

Tokerier .177 är det enda vettiga med den.

Burkar? Och de skulle flyga rolugare just? Köp nåt annat för sån skit, hw30s köps i .177.

Davidluft skrev:Det får nog bli en HW30S, om det blir .177 eller .22 är jag osäker på. Men eftersom det mest ska plinkas på burkar och liknande blir det nog en .22a. Tack för alla svar

Du kommer inte bli besviken, mycket trevlig bössa.

Jag tillhör också skaran som utan vidare hade valt .177
Allt under 25J hade jag valt .177 även om skyttet handlar om att plinka på burkar 20-30m.
Men det är väl som med allting annat en smaksak. Verkar som hälften föredrar .22

Jag var en "22a" till jag såg ljuset och bytte till .25!

Men helt ärligt skjuter jag mest (av det lilla som skjuts) med min FWB300a, alltså .177