Kulbanans påverkan av föremål på sidan.

[gubbe]

Påverkas kulbanan om man skjuter mot ett mål där kulan passerar nära hinder på vägen, typ trädstammar?

För att följa länken så måste du registera dig.

Vindstilla, 40m med och utan sidohinder, blir det någon skillnad?

[Sundan]

En okvalificerad gissning; vid vindstilla tror jag inte det händer nåt med kulbanan, men kan troligtvis bli olika fenomen vid blåst.

Vid öppen bana så har du ju stabil sid/med/motvind, med olika hinder på sidan så blir det ju kanske lä en bit men sedan kanske en högre sidvind runt ett träd tex om det blir typ virvelfenomen.

[tranicos]

Man måste hjälpa till lite om man vill skruva kulorna. När man väl har lärt sig är det inte alls särskilt svårt.



I verkligheten tror jag att det påverkar, fast ytterst lite, om ens mätbart.

[aklaim]

bör ju va samma med kulor som för bilar (nascar) dom sugs ju mot muren på dom snabbaste ovaler kan även bli mellan 2 bilar men kräver att dom åker riktigt nära för att effekten ska uppstå. (o inget att oroa sig över på vägarna då dom kör ett par 200km/h snabbare än vad vi får på vägar)

[Per ivar]

Måste erkjenna jag har det lite svårare med att få dom till att gå rakt,det er alltid not som påverker

[GunnarT]

Min teorri är ett ja... kan inte förklara det snabbt o enkelt men det har något med luftdensitet o återfyllnad bakom kulan i vacumet att göra .likväl som om man sätter på en "licensfri" ljuddämpare o inte får den helt centrerad .då ändras träffbilden även om kulan inte vidrör dämparen .

Stämmer bra det...att ocentrerad "pipvikt" ändrar kulbanan. Förklaringen är nog det där med densitet och återfyllnad du nämnde.
Jag har funderat mej gråhårig på varför kulan ändrar riktning trots att den inte slår emot...........

[Ulf]

Påverkas kulbanan om man skjuter mot ett mål där kulan passerar nära hinder på vägen, typ trädstammar?

För att följa länken så måste du registera dig.

Vindstilla, 40m med och utan sidohinder, blir det någon skillnad?

Oj, detta finns nåt i gammal tråd som Goli4t la upp en gång i begynnelsen.
Där visas på ett skjuttest om detta.
Om jag minns rätt, så påverkas kulans väg rakt fram av ett exv träd som passeras , men där far kulan inte ifrån trädet, utan tvärtom, dras mot trädsidan eftar att ha passerat.

Ni som är duktiga på "sök"-funktionen kan säkert hitta tråden om detta.

Har själv aldrig provat eller tänkt tanken på att testa nåt liknande

(Vinkelkrut hör man ofta talas om för exv älgvapen , antagligen avsett att få en bra träff om djuret står skymt bakom nåt träd. :-D)

[Niklas 67]

testa att byt till tyngre kula

Kulvikt har ingen betydelse

[Niklas 67]

kul för dig

[Jazz]

Kulan sugs mot tex ett träd eller vägg. Kan göra runt cm på 50m med luftgevär.

[bjosse]

Jag har för mig att detta har med kulans hastighet och BC att göra. Plogar man tillräckligt mycket luft framför så uppstår en avvikelse. Om det sedan har någon praktisk betydelse är jag nog lite tveksam till

[1qaz1qaz]

Vaf-n ska man nu börja kompensera för träd och buskar också! Som om inte vinden är nog. Om en kula färdas i 0.8 sek. 2 trädstammar står väldigt nära kulbanan på vänster sida, mitten av sträckan. Ska dom träden ge kulan en annan färdväg? Det måste vara frågan om miljondelar av en sekund som kulan ' känner av träden eller nått annat föremål.

[Nitro]

Jag är tveksam till någon förändring under vindstilla förhållande, då det är egentligen bara då man prova. Helt klart är det en intressant aspekt om det skulle visa sig vara så som man kan ha stor nytta av i FT. Det är inte riktigt läge nu att ut och prova i den hårda blåsten, men ska försöka komma ihåg det under lämpliga förhållande.
Det bästa är helt enkelt att göra praktiska tester där man får svart på vitt. Har tyvärr inga träd på min skjutbana, men man kan ju kanske simulera ett.

[börne]

Vaf-n ska man nu börja kompensera för träd och buskar också!

Asch... jag gör som AT44? sagt till mig flera gånger när det blir för mycket att hålla reda på vid tävling... håll mitt i & det har fungerat förvånande ofta

[1qaz1qaz]

Vaf-n ska man nu börja kompensera för träd och buskar också!

Asch... jag gör som AT44? sagt till mig flera gånger när det blir för mycket att hålla reda på vid tävling... håll mitt i & det har fungerat förvånande ofta

[1qaz1qaz]

Trädstammar med en meter mellanrum, kraftig sidovind, sträcka + 50m. Då tror jag på en liten avikelse i jämförelse från vindstilla.

[1qaz1qaz]

vem sa att det bara va o sikta o skjuta ....detta fenomen gör mer än många tror ,drar parallell till pipkompensatorer,lic fria dämpare mm dom som prövat vet ,det kan göraupp till 2 cm eller nått har jag sett med en sk f märkt dämpare ,,högre hast =mer vacum =mer avdrift så länge det ej är överljudsfart då minskar det igen med en formel med hast vikt.yta mm som vi inte fipplar med en fredag
detta e ju ingen FREDAGS FRÄCKIS

Off topic men licensfria dämpare?

[Leopold]

Det bästa är helt enkelt att göra praktiska tester där man får svart på vitt. Har tyvärr inga träd på min skjutbana, men man kan ju kanske simulera ett.

Ja det borde vara rätt lätt att testa inverkan av både mindre föremål (grenar) och större typ trädstammar på olika avstånd från skjutplatsen. En BR-session under vindstilla verkar ge perfekta testförhållanden och resultaten vore värdefulla inom FT när man ju ofta har diverse hinder man ska parera för.