Alla typer av luftvapen är välkomna att diskuteras!

[Desaleux]

Det var avtryckar låsning typ som används på många av dagens luftgevär en knapp bak på luft cylindern som åker bakåt vid upphakning på Hanel trean det var tube jag såg det på såg hpd på Diana 27 med Hanel treans kolv på actronia den är rätt så lika med 300 serien.
Jo kom på att den där SMK tx38 inte bara liknar Gamo utan även Walters underspännare men säkrings knap bak men den är på trapp i stället på kina TX303-1 den är full fart magnum bössa fast pipa den som är i 10 j är SAG QB 58 mer gjord för den effekten.

[Silwer]

Även Webley hade så, dvs en knapp pluppade ut baktill på cylindern, det var det jag menade med att man lätt såg att säkringen var i.

Nåt som inte gäller alla med automatsäkring.

Personligen är jag inget för säkringar alls, måste de finnas så manuell funktion för mig tack.

Det påstås dock att iom försäljningen i USA kunde automatsäkring krävas för att få säljas där.

Och de duggar tätt mot slutet av den Europeiska fjädervapenstillverkningen.

Tanken var väl en gång god, men alla som har haft detta har inte bara en gång suttit där och tagit sig samman för skott och hoppsan inget hände, och svärord följer.

Jag litar aldrig till säkringar för målskytte, för jakt är det en extra försäkring, men inga fingrar innanför varbygeln innan vapnet är riktat rätt.

Säkring kan ge en falsk säkerhet imo.

[Desaleux]

De luftvapen man skjutit med har inte haft säkring gamla Diana: BSA: FWB: Anschutz: Jo säkring kan je falsk säker het om upp haket är nött såg luftpangarn skrev om julas B3 plast fjäder lejdare händer något där hakar den nog inte den upp men är en bössa med kil trycke och upp spänn avtryckar lås på miner om knäck bössor finns tuben klipp på där den precis hakar upp och ladd armen på väg tillbaka fyrar av då är upp haket nött.
En hantera med hålla i ladd spaken men har alla i familj med mera den hantera koll på ett de är den frågan man kan ställa sig om man köper den B3 bössan inge hanter skillnad mot knäck bössa men inte finger i ladd luckan utan hand på ladd spaken.
Fjäder har sin enkel het dubbel rekyl och rekylfri.
Pump fråga om bra konstruktion.
Co2 tillgång på patroner.
PCP tillgång till luft på fyllning.

[Silwer]

Matchvapen har sällan det, undantag för mig är med min SSP Anschutz 2002sa, denna har lustigt nog en manuell säkringsvippa på sidan, jag blev riktigt förvånad över det.

[Desaleux]

Det var nog inte väntat med säkring på Matchvapen anschutz.
En luftgevär tillverkare som inte finns på airgun gallery är serbiska Zastava M56.

[Silwer]

Airgun Gallery?

Om du har bilder så kan du ju visa upp den och den info du vet.

Du är intresserad av mycket udda vapen och deras utformning, du borde kanske hjälpa till lite mer på den fronten, dvs tillföra info.

Angående träningsgevär finns ju riktigt fina tjeckiska med boltmatning längst bak.
Även de ner modernt tillverkade ser ok ut även om de inte är som de äkta träningsvapnen för militären som hade mycket likadant som de krutvapen de menades kopiera.

[Desaleux]

Det var något märke som dök upp vid googling med bilder och ser ut som en typisk brytknäckare inte så mycket info mer än tuben och wkipida på Zastava M56 luftgevär om de gjorde ander luftvapen de man vet är att serberna tillverkar diaboler åt swiss arms.

[Desaleux]

Ett luftvapen som inte dykt upp här på forumet är Stoeger XM1 PcP fast de kommer kanske är ju ny kommet på marknaden.

[Silwer]

Stöter var ju ett europeiskt märke men år sen länge kinesiskt, var ofta brytpipor, olastkolv och hette X och ett par siffror för beroende på modell.

Tvangiga, men måste varit billiga har sprungit på flera stycken av dem.

[börne]

Man får ju lite lätt kräksmak i munnen när man tittar på den

För att följa länken så måste du registera dig.

En på klubben hade en Stoeger X20 eller va den hette & det var sämre än sämst

[dagevert]

Man får ju lite lätt kräksmak i munnen när man tittar på den

För att följa länken så måste du registera dig.

En på klubben hade en Stoeger X20 eller va den hette & det var sämre än sämst

Ja, de fleste Stoeger-modellene er ikke noe særlig å bruke penger på.
De er som for forbildet sitt Gamo, antagelig bare laget for å selges med høyest mulig fortjeneste.
Har skutt med X20 suppressor og den mindre X5. X5'en var en brukbar Junior plinke børse, men X20 varianten var helt ubrukelig.
Kraftig og tøff, men ikke noe om man faktisk vil treffe det man sikter på.

[Desaleux]

Jag har ingen aning var plattformen på stoeger fjäder ser lite kina ut pcp kolven på miner om turk bygge med sådan kolv hock under.

[Silwer]

Som sagt indiskt sen länge, och imo har de helt tagit livet av namnet.

Fjäderbössorna är Urrrrrrrrrk!

Tafflig plastKolv, men inte vet jag om de är underverk idag.

[Desaleux]

Det är en del platt former som bil industrin från olika hörn av världen i hos luftvapen tillverkare nu mera det dyker upp hos fler tillverkar namn med samma mekanik med olika kolvar främst kina lite andra länder också blivit utslätade tvättmedel paket på hyllan.

[börne]

Kände igen blocket på Stoegern, samma som Artemis PRW900.

Annat laddhandag bara.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

[Desaleux]

Stoeger var det x5 plaftform kina 204 någon av mindre bössorna var det så det ut som finns i Diana-perfecta-SMK-stoeger.

[Silwer]

Just Kina inte Indien, vet i fasen vad jag flummade om där.

Fjäder vapnen imponerade icke iaf.

Och denna är Mao en variant på ett annat kinesiskt vapen bara.

[Desaleux]

kina plattform 204 finns ju i Diana eleven och 21 och perfekta 45 och SMK 12 och Stoeger X5 men mekaniken är plankad av cometa 100. men cometa 100 skulle inte passa är 1 mm grövre än patform 204 här sprängskiss på cometa 100 och Diana eleven och kina platform 204 är en avplankning av cometa 100.
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

[Silwer]

Möjligt men köp inte Stoeger fjäder iaf.

Och fasen köp en bössa nu.

[gubbe]

Det här forumet har tagits över helt av inlägg om billiga Kina bössor som ändå ingen verkar vilja ha... Har inte sett ett enda inlägg om att man köpt någon av alla dessa billiga Kinabössor, det bara mals på om dom.

Känns som att det maler på i en spiral rakt ner i avgrunden för tillfället för forumet

Personligen tror jag att den här typen av trådrubriker "Alla typer av luftvapen är välkomna att diskuteras!" är destruktiva för forumet.
Dessutom inte okej enligt forumets regler.

§ 1.8 - En tråds rubrik och innehåll
När du väljer en rubrik för en tråd bör denna så mycket som möjligt spegla innehållet i tråden du tänker skriva. Rubriker som "hjälp!" och liknande förvirrar bara resten av läsarna och blir opopulärt. Det är även viktigt att den öppnande posten i en tråd är innehållsrik och innehar substans. Korta frågor och otydliga inledningar ger inget bra grundämne för diskussion.

Svårt att överblicka och söka på i framtiden om man är ute efter info om någon speciellt luftgevär.

Sorry Silwer. Vet att du bara vill väl angående forumet.

[Silwer]

Men man får ju ändra och diskutera nåt annat.

Jag kan inte rå för detta, men det är otrevligt att ignorera folk.

Jag diskuterar gärna nån annan bössa.

Vad jag menade var att inget var för dåligt bara, Desaleux går in på detaljplan här.
Ledsen om ni tycker jag gör fel.

De flesta vill inte diskutera ett skit, noll intresse för Luftvapen, jag försökte bara fånigpng nåt, du vet mycket väl vilket rykte detta forum har, snobberier säger de.

[gubbe]

De flesta vill inte diskutera ett skit, noll intresse för Luftvapen, jag försökte bara fånigpng nåt, du vet mycket väl vilket rykte detta forum har, snobberier säger de.

Jo som sagt, jag vet att du bara vill väl. Men frågan är om den här typen av rubriker är bra i längden?

I princip skulle det ju räcka med en tråd i så fall.

[Silwer]

Jo men jag ville försöka få de med enklare bössor att skriva nåt, det vågar inte alls.
Men ok nån mod får läsa tråden, om det finns mixar? Nitro???? Kan vara den ende aktive.

[Luftpangarn]

Jag förstod direkt undermeningen med rubriktråden. Att man var välkommen att diskutera enklare vapen som inte kostar skjortan, eller kräver att man med kunskap kunnat spana in begagnade klipp. Forumet har definitivt en elitistisk prägel. Och det skrämmer bort folk - särskilt från att våga skriva.

Jag tyckte tråden om Ruger 10/22 CO2 halvautomat var befriande - och väldigt informativ! Verkar helt klart vara skoj gevär. Duger knappast för FT - men det är väl inget krav i detta forum, eller? Känns inte heller som nästa bössa på just min önskelista - men den passar säkert många andra. (Jag jagar ingen ny bössa alls. Jag försöker ta tag i kikarsiktesfrågan igen.)

Eftersom man kan ha skoj med luftskytte även med enklare bössor, vilket också är vad de flesta människor har, är det för forumets överlevnad viktigt, att även de som skjuter enklare bössor känner sig välkomna i forumet.

Om det inte redan finns, kanske man tom borde ha en egen tråd om "Julas" B3? (Kan inte kolla medan jag skriver inlägget.) Är ju möjligen kanske Sveriges vanligaste luftgevär?

Silwers maggropskänsla, är ganska huvudet på spiken, tycker jag. Sedan är det i längden kanske inte så lyckat att bunta ihop alla enklare vapen i en tråd. Det blir litet för mycket ostrukturerat "fikaprat", som inte funkar som kunskapsbas för framtiden. Men jag förstår Silwers frustration - och välmening!

Desalieux utredningar är ganska roande nördiga, tycker jag. Att ens försöka bena ut kinaträsket är tamejfan modigt... eller dumdristigt hopplöst?! Helt klart ett ämne som räcker till en doktorsavhandling, typ.

Jag framför det igen: Forumet bör ha en avdelning för mål vi skjuter på! Det angår alla oavsett nivå på puffra, alla kan hitta inspiration och ideer. Det knyter an till allt nöje med skytte, fast i andra änden av pipans riktning. Och där kan alla skriva, utan att få höra att man borde ha dyrare gevär och sikte.

Jaha, så blev det ännu ett "fikapausinlägg". Men Silwers tråd handlar egentligen om forumet - inte bössor i sig.

[dagevert]

Jag förstod direkt undermeningen med rubriktråden. Att man var välkommen att diskutera enklare vapen som inte kostar skjortan, eller kräver att man med kunskap kunnat spana in begagnade klipp. Forumet har definitivt en elitistisk prägel. Och det skrämmer bort folk - särskilt från att våga skriva.

........

Men Silwers tråd handlar egentligen om forumet - inte bössor i sig.

Nettopp! Det går an å ha gode betraktninger rundt billige våpen også.