Hatsan 125 vs HW 95 @30m

[Somnaom]

(Först tänkte jag bara nämna att jag är en av dom som sköt massor i de tidiga tonåren (mest pistol) men sedan föll intresset helt i glömska till för några år sedan då det återupptäcktes och jag köpte mig en Crosman 1322, Hatsan 125 och en Artemis PP700S-A. Är mycket nöjd med alla tre även om det är sällan Crosman får komma ut ur garderoben. Jag är även en av dom som uppskattar detta forum mycket men som sällan bidrar med något - pga av känslan att inte ha nått att bidra med egentligen. Men ett bidrag till att hålla forumet vid liv kan ju vara att bara visa en närvaro - så håll tillgodo!)

Jag fick för mig att prova nått nytt häromveckan så köpte mig ett HW 95. Vi har bekantat oss med några hundra skott inomhus på åtta meter och har nu fått möjlighet att skjuta utomhus på 30 meter. Så tänkte ge mig själv en liten utmaning samtidigt som jag ser om den här nya bössan (en sydtysk bössa tillverkad av Vayrauch) kan mäta sig med mitt Hatsan 125.

Varje dag under 30 dagar skjuts 5 skott med vardera bössa, stående & med öppna riktmedel (Hatsan har ju fiberoptiskt vilken underlättar en hel del när synen inte längre är den bästa - gillar dock HW 95 med möjlighet att justera utseendet på både bakre och främre siktet).

Första dagen tänkte jag att en rimlig målsättning efter 30 dagar vore att få fem träffar inom det svarta - med antingen HW eller Hatsan.

Idag, inne på dag 3, känns det mycket orimligt…

Bifogar resultaten hittills.

För att följa länken så måste du registera dig.

[börne]

Har du provat ut ammo till respektive bössa, pipor är mer eller mindre känsliga & en kula som fungerar i en pipa går kanske skit i en annan. Tänkte bara nämna det då du inte skriver nåt om vilken ammo du skjuter osv.

Tavla 3 med HW95 ser ju inte så tokig ut stående med öppna riktmedel, ligger lite högt men kan du samla dom så är det ju bara att justera ner träffläget. Ser bara 4 hål i vissa tavlor men antar en av diabolerna slank utanför, lätt hänt när man skjuter stående på längre avstånd.

[Silwer]

Stående är svårt, det faller sig ju mycket på detta här.

För att sortera ur ammo måste du skjuta ned stöd, sen kan du återgå till vad du vill.

Du har valt det svåraste läget.

Vanan kan påverka och effektutaget givetvis.

[Somnaom]

Jo, förstår att jag gick ut litet för snabbt... Men tänkte att det får bli en del av utmaningen (och återupprepa den senare). Jag har förstått att typ av ammo är väldigt avgörande. När det gäller Hatsan så kör jag på JSB Exact blyfria (cal .22) för att få ner vikt och därmed mer fart... När jag köpte HW 95 valde jag .177 för att det är en roligare kaliber. Har jag insett med tiden. Jag köpte då tre olika ammo att börja med men har faktiskt inte jämfört dem än... JSB Exact Diabolo Express, JSB Exact RS 4.52 & JSB Hades.

Med Hatsan kan jag få fem kulor i samma hål på åtta meter, med ordentligt stöd förstås. Med HW95 inte riktigt men jag har svårt att se siktena skarpt - så det fiberoptiska på Hatsan hjälper en hel del. Så förutom att jag inte hittat rätt ammo än så är siktet tydligare på Hatsan.

[Megaklant]

Min HW95 gillar JSB RS4,52 och Polymag ( den svarta ) lika mycket.
På 20 meter skjuter den båda hål i hål ( med Hawke 32 mm kikarsikte och stöd ).

[Knotvillage]

Har även märkt att det är stor skillnad om man har hårda eller mjuka stöd. Har riktiga stöd fulla med 6mm plastkulor. En störta fram och en mindre bak. Blir mycket mycket mer spridning om man bara lägger kuddar under.

[Silwer]

Jo dt kan absolut stämma med rekyleranbde luftgevär, men han skjuer stående här på et rätt långt håll.

Det är svårt att sortera ammo på det sättet, det kräver först skytte med stöd men absolut på samma avstånd ungefär och kontrollerat.

När man vet vad bössorna gillar så kan man ju helt gå över i frit skytte, jag har aldrig gått till stående på det här avståndet men det är inget fel med det om mna är van skytt inom säg match.

[gubbe]

Så tänkte ge mig själv en liten utmaning samtidigt som jag ser om den här nya bössan (en sydtysk bössa tillverkad av Vayrauch) kan mäta sig med mitt Hatsan 125.

Modig inställning, kan HW 95 mäta sig med mitt Hatsan 125?
Ska bli roligt att följa dig och se vad du tycker när du gjort din test.

[Somnaom]

Här kommer en halvtidsavstämning. D.v.s lägesrapport efter femton dagar där fem skott har skjutits varje dag med vardera bössa. Stående. Öppna riktmedel. 30 m.

HW 95:
Poäng dag 1-15: 17, 20, 11, 6, 25, 19, 5, 29, 22, 18, 20, 13, 6, 12, 14
Högsta poäng: 29
Totala poäng: 237
Medelpoäng: 16

Hatsan 125:
Poäng dag 1-15: 15, 19, 16, 19, 23, 6, 16, 5, 11, 17, 5, 17, 5, 0, 7
Högsta poäng: 23
Totala poäng: 181
Medelpoäng: 12

Med tanke på att jag skjutit en hel del med Hatsan 125 innan och har svårt att se skarpt med det öppna riktmedlet på HW95 så ligger ju den senare väldigt bra till och ser faktiskt ut att kunna mäta sig rätt bra med Hatsan 125. Kvalitetsmässigt så känns HW 95 som ett bättre bygge, ingen tvekan om det. Hatsan 125 väger dessutom ca 4 kg och HW 95 bara ett halvt kilo mindre men känns nästan hälften så tung. Det finns dock två saker som stör mig med HW 95:

1. Säkringen - den sitter sämre till än på Hatsan och har du väl osäkrat kan du ej säkra igen!?!

2. HW 95 känns som om den är gjord för ett sikte. Ska jag använda den med öppna riktmedel (vilket jag föredrar) måste jag antingen operera bort en del av kindbenet alternativt ta fram vinkelslipen och fixa till kolven för att det ska kännas bra - antar att båda lösningarna ger ett sämre andrahandsvärde på marknaden och något jag helst undviker.

Så, visst ser det lovande ut för HW 95 poängmässigt så här långt men rent upplevelsemässigt så leder Hatsan 125 rätt överlägset - p.g.a punkt nummer två ovan.

[Silwer]

Jo säkringen ska mer vara snygg och för vissa marknader kräver, den går att koppla bort, både på den och AA är säkringen sådan, den går inte att säkra igen utan att spännas upp.

Vad jag inte förvånad över är att den tar en Hatsan 125, dels är de ju just typiska överkraftiga vapen även om du tunat om din vettigare, de håller inte hög jämn kvalitet.

Dvs pipor osv är inte jämna utan du får vad du får, och fjäderdrivna vapen är ingen nackdel som vissa tillverkare påstår, men de kräver mer för att bli bra, i gengäld slipper man den jobbigt tunga uppspänning en gasram har.

Vikten har nog med balansen att göra Hatsan 125 är en rejäl åra, vikt kan vara bra rätt gjort, genom mer vikt bak känd ofta vapen lättare oavsett.
Detta kan man ju greja med själtv, men man bör nog ha en aningen klenare Hatsan att hålla på med från början tror jag.

Mins en gammal test med Hatsan vs AA tx200, fanns en modell som liknade AAn, tror den hette 200 med och var inte lika kraftig som en 125 men ändå för säg 25J och med stöd kunde den aldrig komma ner så tätt i grupperingarna oavsett som AAn gjorde.

Och äger man då båda, blir det ju inte som att man använder den sämre om de är snarlika.

I det fallet skiljde ju priset mycket givetvis, men det gjorde ju att den hamnade i garderoben då han ägde båda.

Och inget är omöjligt, självklart ska man testa tycker jag, det är ju det enda rätta att göra om man har möjlighet.

Har sett pcp Hatsan med bra tavlor utan nån tuning ner än gå igenom bössan ordentligt, sen är känslan annorlunda men rent kallt visar ju tavlan sanningen även om man tycker saker.

[dagevert]

Kvalitetsmässigt så känns HW 95 som ett bättre bygge, ingen tvekan om det. Hatsan 125 väger dessutom ca 4 kg och .

Hvis du begynner å skru på mekanikken ser du etterhvert hvorfor HW95 er ansett som en bedre børse ;-)

[Silwer]

Som slås av en AA men nu har de ingen HW95 utmanare, annars otroligt nog en TX200 är bättre bgd ön en HW97 och dessutom lättare att jobba med.

Men få är utvalda och därför finns ingen AA 95 så att säga, de vill inte då de inte backar som HW gör i kvalitet och genvägar konkurrera med sig själva.

[Nitro]

Då stående skytte inte är en stabil ställning så torde det vara svårt att jämföra precisionen på dessa två gevär.
Vill jag kolla precisionen i en bössa så vill jag sitta vid en stabil bänk med rätt stöd för att i den mån det går utesluta mina fel. Likaså påverkar vinden en hel del på 30m och att sådana jämförelser bör göras inomhus eller i vart fall med väldigt stillsam vind.

Men tyvärr slutar det inte där. Att hitta den bästa ammon för pipan har också väldigt stor betydelse.

Så vad jag menar är att det är väldigt många faktorer som spelar roll.

[Silwer]

Såklart, men han skjuter bättre i den ställningen iaf.

Men visst rent krasst måste det ju skjutas med stöd för exakt jämförbart.

Jag tror ändå HW95an vinner, men det är väl en gissning bara.

Ofta använder ju tex jag enbart Luftvapen på frihand tex, men Jo jag förstår.

[Somnaom]

Så, då var alla 31 dagar avklarade i denna otroligt ovetenskapliga utmaning.

Målet att efter 31 dagar få alla träffar inom det svarta var ju bara att glömma. Däremot så är förbättringen i poäng tydlig; För HW 95 Luxus en skapligt konstant sådan medan Hatsans blev betydligt spretigare.

HW95 Luxus (glömde säga att det var en Luxus i startinlägget men vet inte om det är nån skillnad egentligen, förutom priset…) blev ju en tydlig vinnare rent poängmässigt men skulle någon komma fram och säga:

“Hej, jag ska skjuta med öppna riktmedel för att jag tycker det är en rolig och avkopplande aktivitet - vilken ska jag välja: Hatsan 125 eller HW95 Luxus?”

Så skulle jag tveklöst rekommendera Hatsan 125 då den är betydligt trevligare eftersom den är gjord för att använda med öppna riktmedel (och kikarsikte förstås). HW95 känns bara fel där. Nått som skaver och vägrar komma till rätta.

HW 95:
Poäng dag 16-31: 16, 12, 28, 25, 24, 22, 21, 19, 13, 28, 26, 28, 27, 25, 18, 28
Högsta poäng: 28
Totala poäng: 360
Medelpoäng: 22,5

Hatsan 125:
Poäng dag 16-31: 12, 0, 5, 15, 10, 16, 26, 16, 31, 17, 8, 13, 30, 19, 16, 21
Högsta poäng: 31
Totala poäng: 255
Medelpoäng: 16

MEN ingenting ont som inte har nått gott med sig: För att inte bara magasinera HW95 Luxusen så köpte jag mig ett Hawke Airmax 4-12x40AO AMX (och ett UTG 1-delsfäste (provade med kinafästen först men det ska jag aldrig mer göra)).

Och jag måste erkänna att NU börjar HW95 bli riktigt skoj!

Så, nu gör jag det jag borde ha börjat med - skjuta in med ordentligt bra stöd (på 20 meter) och med olika ammo för att se vilken som funkar bäst.

Tack alla för input vad gäller ammo, skjutstöd etc!

För att följa länken så måste du registera dig.

[Silwer]

HW95 de normala har ju öppna riktmedel, Lyxus är den utan som är lite mer påkostad va?

Nä kinafästen kan man inte lita på.

Själv vill jag tillägga att en nybörjare inte kan göra det nödvändiga på en Hatsan 125, risken är att det blir en enorm flopp pga av den ojämna tillverkningen och sen då oförmåga att förstå sig på detta, en HW95 köper du och lyfter ur lådan om du vill.

[Somnaom]

HW95 de normala har ju öppna riktmedel, Lyxus är den utan som är lite mer påkostad va? .

Min Luxus har öppna riktmedel. Men är ju inte gjord för det. Så kanske kom de dit av misstag...

Jag har förstått att Hatsan är mycket ojämn i sin kvalitet. Jag har dock haft tur.

[Silwer]

Kan vara jag som blandar ihop det med hade för mig att en modell av HW95 just är tänkt liksom HW98 för kikarsikte.

Men du har inte justerbart kindstöd va? Tror att det är den modellen jag tänker på.

Lyxus är kanske mest en påkostad kolv om än inte valnöt, men säg fler kaserskurningar mm.

[Somnaom]

Lyxus är kanske mest en påkostad kolv om än inte valnöt, men säg fler kaserskurningar mm.

Låter som att det är det som är skillnaden.
Ingen justerbart kindstöd. Vore dock trevligt. Om det kunde justeras nedåt.

[ahayeah]

Kan vara jag som blandar ihop det med hade för mig att en modell av HW95 just är tänkt liksom HW98 för kikarsikte.

Men du har inte justerbart kindstöd va? Tror att det är den modellen jag tänker på.

Lyxus är kanske mest en påkostad kolv om än inte valnöt, men säg fler kaserskurningar mm.

Sportwaffen har. 2 varianter på hw95 i hw98ans stock. En med öppna riktmedel och en utan, de kallas match och matchSD.
SD är med nån slags ljuddämpare och den varianten finns även för luxus. Så nästan alla kombinationer verkar vara möjlga förutom att ge hw30 en vettig stock...
För att följa länken så måste du registera dig.

[Silwer]

Ok men versionen jag tänker på är just tänkt för kikarsikte, även om den inte levereras så.
Och jag kan förstå just ett sånt klagomål.