Vettig CO2 pistol

[Knotvillage]

Fick precis hem Umarex 850 och gillade det väldigt mycket. Lite trögt att ladda men blir säkert bättre med tiden. Nu är frågan är det finns någon vettig pistol.

CO2
Räfflad pipa
Magasin
Ej blowback
4.5mm


Hur står sig Artemis CP1 och CP2? CP1 verkar har problem med laddningen om man kör med magasinet.

[Luftpangarn]

Som fortfarande tillverkas och finns i butik, och på en rimlig prisnivå (240Euro hos Versandhaus Schneider), är nog Walther CP88 Competition ett intressant alternativ.
För att följa länken så måste du registera dig.

Modellen har funnits i många, många år, är tysktillverkad, har 8 skotts trummagasin. Sikte justerbart i sidled. (Har en gång gets ut med fullt justerbart sikte, men det finns tyvärr inte att köpa nytt.) Finns mycket gott att läsa om den. Hur tungt trycket är om man väljer att skjuta double action, där trumman roteras av trycket, kan jag undra?

För att följa länken så måste du registera dig.

Vill man ha än mer seriös luftskyttepicka med riktigt kolv med fingergrepp och handlovsstöd, så kommer jag inte på något som inte kostar en rejäl slant. Själv har jag en Röhm Twinmaster Trainer, men den finns bara på begagnatmarknaden. (Också den med trummagasin, så rent tekniskt är det väl egentligen en revolver! )

För att följa länken så måste du registera dig.

Artemis magasin - tex i CP1 - har jag fruktansvärt dåliga erfarenheter av. Man måste använda så mycket hårt, snabbt och bestämt våld, för att laddpinnen skall kunna skjuta ut diabolen genom magasinslocket, att jag böjde laddbulten på min CP1... Annars blir diabolen lätt hängande mellan magasinet och pipan. Och då får man VERKLIGEN använda våld och en pinne genom hela pipan, för att på något sätt lyckas mangla tillbaka diabolen in i magasinet. Inte kul! Har svårt att se att det inte skulle vara samma problem på CP2, för det är ju samma magasin?

Men jag frågar mig hur diabolen egentligen ser ut, om och när den matats ut ur Artemis magasinet och in i pipan?

[vettedax]

Vad gäller CO2 vapen med en trumma som avtryckaren vrider runt tycker jag det är värdelöst...har en sådan bössa å den är helt omöjlig att skjuta bra med...ölburkar på 10m är max.

[Luftpangarn]

Alla mekaniska double action konstruktioner blir rejält mer svårskjutna, än i single action. (Vare sig det nu är ett kedjeband eller trummor man laddar.) Det var det som överraskade mig mest, en gång jag provade att skjuta en äkta krut S&W .375 magnum revolver - hur anmärkningsvärt lätt jag tyckte trycket funkade i double action. Fast det går ju aldrig att skjuta lika bra som i single action. Nu går ju många vapen att skjuta på båda sätt.

Men just av detta skäl är en äkta semiautomatisk pistol (läs: med blowback) något man på sätt och vis kan önska. Nu är dessvärre alla dessa (replik) pistoler notoriskt sladdriga oprecisa prylar. Och med blow-back rekylen, får man förstås rikta om för varje skott. Precis som med en krutpistol.

Den enda riktiga semiautomat jag hitills "provägt" och kommit fram till är ok, och som jag därför behållit, är UX Race Gun. Allt annat har haft helt bedrövlig precision. Alltså man kan inte lita på att alla skott verkligen träffar en läskburk på mer än 4-5m, eller om man hittat en av de bättre, kanske 7-8m. Det är för dåligt för att ens kallas skytte, tycker jag. Kan man lika gärna kasta prick med småsten!

Det finns två skäl till att UX Race Gun på mekaniska grunder sopar banan gentemot konkurrenterna.

1) Den tunna äkta innerpipan har både stöd vid mynningen /sitter fast/ mot ramen, via en "kompensator", samt sitter fastskruvad i bakkant i ramen. Det här är den viktigaste skillnaden mot alternativen. (Går alltså inte heller att "field strippa". Men det har hur som helst mycket litet praktiskt värde. Får man riktiga problem, är det inte så svårt att ta isär pistolen i alla fall.)

2) Om man använder "picatinnybryggan" för antingen medföljande rödpunktssikte - eller som jag tänkt, kikarsikte - så rör sig heller inte riktmedlens riktpunkt mellan skotten, jämfort pipans träffpunkt, eftersom bryggan också sitter fast i ramen.*

För att följa länken så måste du registera dig.

Foto: Don Kyle

Använder man något av de två medföljande utbytbara och fullt justerbara siktena, så åker man dock på att manteln har ett visst spel. Dock även det bland de mindre skramliga.

Några nya Umarexpistoler med prefixet "De Luxe" har CNC frästa mantlar (och därmed riktmedel) som inte skramlar runt. Har inte provat någon av dessa. Men om piporna är noralskramliga, lär detta mest kännas kosmetiskt tilltalande - att manteln på pistolen inte skramlar som en marackas, vilket de ju brukar göra.

*Med tillägg för spridning pga det är ett oräfflat rundkulevapen. Men pipan är inte så kort, så spridningen är liten. Men jag är väldigt sugen på att fixa till en räfflad pipa, och använda äkta faktisk kaliber 4,5mm förkopprade blyrundkulor i stället för 4,4mm. Det skulle kanske ytterligare minska spridningen?! (Så funkar ju de flesta svartkrutsvapen, nämligen rundkulor i kombination med räffling. Uppenbarligen är det väldigt mycket bättre än rundkulor och släta lopp. Annars hade man ju inte lagt så mycket möda på att räffla alla pipor.)

Tycker man Walther/Umarex-systemet med ett trummagasin för diaboler dolt i en delad mantel är ok, så finns även en 1911 för 219 Euro - för typ hundra Euro till med äkta träkolvsidor. För att följa länken så måste du registera dig.

[Knotvillage]

Om man tar bort magasinet, finns det flera val då? CP1/2 verkar ju fungera hyggligt om man laddar ett skott åt gången. Då lutar det mer åt CP2.

[Luftpangarn]

Vad är du ute efter som inte HW40 och HW45 har? (Med tanke på att du redan har de två.)

[Knotvillage]

Barnen har svårt att ladda dom. Därför ärret efter en CO2.

[Luftpangarn]

Har bara erfarenhet av CP1, men det lär inte skilja något väsentligt mot CP2. Som du säger, funkar de invändningsfritt med enskottstråget. Siktet är helt i (seg)plast, men också helt ställbart.

Man lär väl inte i praktiken växla fram och tillbaka mellan lång o kort pipa och karbinstock - troligen fastnar man för någon kombination.

Krale säljer CP2 för 1'350kr För att följa länken så måste du registera dig.

Enligt Airgun Detectives ligger trycket på CP88 på +-6lbs både i SA och DA = sådär knappa 3kg, vilket faktiskt inte alls är så farligt. Det lär både vuxna och barn kunna hantera OK. För att följa länken så måste du registera dig.

(På 1911 diabolo däremot , låg trycket i SA på 5lbs, men hela 12lbs i DA! Tveksamt att alls skjuta DA med den. Och för barn är säkringen på kolven direkt olämpligt. Första gången jag skjöt en krut 1911 var jag 9 år, och kämpade med att hålla in den säkringen med mina barnhänder, medans jag siktade o skjöt. Men djävlar vad häftigt det var! )

EDIT: Umarex (walther?) har tydligen uppdaterat trycket på 1911 diabolpistolen. Och det nya trycket skall kräva mindre kraft. Men jag har inte hittat något mätvärde. Bara någon som tyckte trycket var lätt, och pistolen mycket bra i relation till hans egna krutversion. -Detta som allmänintresant kommentar. Säkringen i kolven gör det fortfarande knepigt för barn!

Det mesta talar väl för att CP2 är det klokaste alternativet med tanke på barn. De lär kunna skjuta riktigt bra med den, tror jag. Både som pistol/karbin och gevär. Om nu inte avstånd mellan kolv och avtryckare eller själva kolven inte passar. Men det kan man bara utröna genom att prova!

P.S. Sälj de 2 medföljande magasinen på Tradera! Jag satte ut mina för 150kr/st. De köptes omgående!

[Luftpangarn]

Kanske bättre alternativ än CP2? Dianas motsvarighet (förmodligen samma fabrik!?) till CP2; 220Euro set med stödben och kikarsikte. Pipornas infästning gängad.

På CP2 tror jag - vet ej! - att de sitter med små insex låsskruvar.