Trimmande av luftvapen!

[öberg]

Samma här. Ni med licens får väl skapa ett eget forum i forumet precis som skyddsjägarna och sluta oss andra ute...

Detta är OT från tråden, men det fanns ett mycket gott skäl till att vi gjorde så. Och införde nolltolerans på panga pippi inlägg! Då det ena håresande inlägget avlöste det andra.

Och jag håller med Ogster att det är förvånande att Vuxna människor inte kan acceptera att vi på forumet vill hålla en seriös nivå på det hela.

Till och med på det erkännt liberala forumet Flashback får folk pekpinnen på trimmfrågor
Gogglade på Trimma luftgevär och fick snabbt fram detta:
Ja det går att "trimma" luftgevär. Kolla runt på t.ex. luftvapen forumen för vidare information.

Nu är detta inget påhopp på det andra forumet från min sida, Och jag vet att varken vi eller dom vill ha den stämpeln.

Och visst kan det diskuteras tuning av luftgevär på forumet men med förstånd!

Tänk er att ni vill ha en viss tjej/dam i säng! Går ni rakt fram och frågar om ni skall K..... eller använder ni ett smidigare sätt/ordval?
Har ni fått alla indianerna i kanoten nu då?

[yellonet]

Samma här. Ni med licens får väl skapa ett eget forum i forumet precis som skyddsjägarna och sluta oss andra ute...

Detta är OT från tråden, men det fanns ett mycket gott skäl till att vi gjorde så. Och införde nolltolerans på panga pippi inlägg! Då det ena håresande inlägget avlöste det andra.

Och jag håller med Ogster att det är förvånande att Vuxna människor inte kan acceptera att vi på forumet vill hålla en seriös nivå på det hela.

Till och med på det erkännt liberala forumet Flashback får folk pekpinnen på trimmfrågor
Gogglade på Trimma luftgevär och fick snabbt fram detta:
Ja det går att "trimma" luftgevär. Kolla runt på t.ex. luftvapen forumen för vidare information.

Nu är detta inget påhopp på det andra forumet från min sida, Och jag vet att varken vi eller dom vill ha den stämpeln.

Och visst kan det diskuteras tuning av luftgevär på forumet men med förstånd!

Tänk er att ni vill ha en viss tjej/dam i säng! Går ni rakt fram och frågar om ni skall K..... eller använder ni ett smidigare sätt/ordval?
Har ni fått alla indianerna i kanoten nu då?

Hahaha... Bra sagt! Tänk på trim som f*tt* så fattar ni att det ska smörjas först och att måste ibland måste vara lite diskret

Såja, trim 101 så att säga

[Skogshuggarn]

X

[Hawkeye]

För närvarande pågår en utredning om det är kalibern och inte anslagsenergin ska vara avgörande för om licens ska krävas för luftvapen. Det är Rikspolisstyrelsen som begärt en lagändring. Utredningen ska vara klar den 16 november 2009. Rikspolisstyrelsen vill ha 4,5 mm som gräns. Detta skulle innebära att man får ha hur starka luftgevär som helst i kaliber 4,5 men alla kalibrar däröver skulle vara licenspliktiga oavsett anslagsenergi. Anledningen till Rikspolisstyrelsens förslag är problemen med trimning. Lagen skulle bli mycket lätt att tillämpa.

Nu är det inte alls säkert att ett eventuellt förslag om kalibergräns kommer att leda till ändrad lagstiftning. Frågan var uppe till behandlig redan 2004 men ledde inte till lagändring då. För övrigt finns det redan en uppsjö av luftgevär i kaliber .20 och däröver ute på marknaden och dessa skulle vara licensfria även i fortsättningen i enlighet med tidigare praxis.

[Skogshuggarn]

Hej .

För närvarande pågår en utredning om det är kalibern och inte anslagsenergin ska vara avgörande för om licens ska krävas för luftvapen

Villka är det som sköter den utredningen och var pågår den ?

[Micke]

Rent spontant tycker jag det verkar helt korkat. Det skulle leda till långa, tunga kulor med ett så högt V0 som möjligt. Javisst är det lätt att mäta diametern på en pipa, men det som kommer ut ur den kan vara mångdubbelt farligare än idag.
Vad sägs om en 2cm stålspetsad kula som man trycker iväg i en lång pipa med 300kg/cm2?

Kan ju bara inte vara sant...

/ Micke

[xargon]

Hej,
det låter suspekt. Tror någon har missat någon fakta kring utredningen. En sådan enkel lagstiftning skulle inte gynna syftet eftersom det skulle uppmuntra till utveckling av finkalibriga höghastighetsvapen. Den sortens vapen är ju för de insatta de absolut farligaste ur skadesynpunkt.

MVH Xargon

[Hawkeye]

Det är en statlig utredning som beställts av justitieminister Beatrice Ask. Utredningen görs av hovrättsrådet Kazimir Åberg med hovrättsassesor Fredrik Landgren som sekreterare.

[Mooki]

Aha, det var dit skatten gick förra månaden då
Skönt att veta att den gör "nytta"... Kanske läge att bunkra .22 snart då...?

[Oden]

Aha, det var dit skatten gick förra månaden då
Skönt att veta att den gör "nytta"... Kanske läge att bunkra .22 snart då...?

Varför ska man hålla på med .22or När det finns .25or

[yellonet]

Så om några år har ungdomen tillgång till licensfria bössor som med kan skjuta igenom polisens skyddsvästar, nice

[Oden]

Så om några år har ungdomen tillgång till licensfria bössor som med kan skjuta igenom polisens skyddsvästar, nice

Bigbore i cal 4,5 bör man ju kunna få upp i en otrolig hastighet(om det nu finns några i 4,5)Hu bäva månne The Law

[Micke]

Men...det var ju någon som skrev att man ville begränsa anslagsenergin till 7.5J till någon EU-praxis. Alltså är det väl bara att lägga ihop; max 4.5mm pip/kuldiameter och 7.5J.

Kan inte tänka mig att man bara specar pip/kuldiameter, det skulle leda till livsfarliga licensfria vapen.

Sannolikt gör man på samma sätt som tidigare, bössor man ägt innan lagen träder i kraft är ej licenspliktiga om de inte byter ägare.

Vidare kan man ju spekulera i om man kommer att försvåra och ändra reglerna för att få vapenlicens. Som det funkar nu verkar det var lite tombolabetonat med olika regler i olika delar av landet. Kanske centraliserar man tillståndsgivningarn hos någon myndighet. En sak är dock säker - ändringar kommer att göra det svårare.

Add: Men nu när Kazimir sitter och gnussar sina grå, kanske man skulle föreslå följande lagtext: "Undantag från allt som nämnts i denna lagstiftning, må och ska göras om vapen och den tillståndssökande avser att använda dessa mot Hemglassbilar, TV-licenskontrollaner eller parkeringsvakter. För nämnd avsikt må brukas även krutvapen av valfri kaliber och utgångshastighet, utan något vapenlicenskrav."

/ Micke

[ogster]

Bigbore i cal 4,5 bör man ju kunna få upp i en otrolig hastighet(om det nu finns några i 4,5)Hu bäva månne The Law

Kanske inte så lätt att veta men bigbore är samma sak som grov kaliber, brukar räknas som bigbore från 9mm å uppåt.

[Oden]

Bigbore i cal 4,5 bör man ju kunna få upp i en otrolig hastighet(om det nu finns några i 4,5)Hu bäva månne The Law

Kanske inte så lätt att veta men bigbore är samma sak som grov kaliber, brukar räknas som bigbore från 9mm å uppåt.

Ok alltid lär man sig något nytt

[ZaphodB]

Precis! Grejen är busenkel - det handlar inte om vad någon av oss tycker om svensk lagstiftning, det handlar om vad som är lagligt eller ej. Alltså; att på något sätt modifiera sin licensfria bössa så att den på 4 meter ger mer anslagenergi än 10J är olagligt. Att uppmana/underlätta för någon att göra det är åxå olagligt.

Vad som är farligt eller ej, vad man har för vapenvana, vad man tycker om gränsen o.s.v. spelar ingen som helst roll - lagen gäller.

Och om nu inte någon tror att myndigheterna har pejling på vad som publiceras på nätet - kolla denna site; För att följa länken så måste du registera dig.

/ Micke

/ Micke

Benägen att inte hålla med på alla punkter. Olagligt att hjälpa till med eller uppmuntra till trimmning: Olaglig, att bara upplysa om hur man gör: Lagligt, dock kan man diskutera hur etiskt/morsaliskt detta är.

Mvh, ZaphodB

[ZaphodB]

"Luftvapen.info utgår ifrån att vederbörande har erfordlig licens"

Så var är problemet?
Så länge man inte säger, jag har ingen licens så har man licens.
Och även om man erkänner att man inte har någon licens kan man ha varit onykter vid tillfället.

Sen får man inte glömma att mycket kunskap om hur man demonterar/monterar ihop vapen och deras uppbyggnad har med att kunna ge dem korrekt service själv om man nu är den typen som gillar att sköta allt själv och då vill man inte bli anklagad för att vara ute efter att trimma vapnet. (Inte råkat ut för det, utan snarare ett hypotetiskt scenario, då jag brukar formulera mina frågor så att de inte går att misstolkas).

Mvh, ZaphodB

[paskina]

Om man köper tex en HW som man tycker att det är
dåligt tryck i. Beställer en ny originalfjäder och den blir
genast mycket bättre. Vem gör fel jag eller den som säljer
originalfjädern? Bör inte originalfjädern vara licensbelagd om
den är för stark?
Vi ska inte röra i skit för då luktar det.
Hoppas att alla fattar!

Tar bort detta inlägg senare eftersom det kanske
inte är "rumsrent"

[Bsa_Airsporter]

Det är Köparens skyldighet att se till att följa lagarna!
Originalfjäder är olika starka från vapen till vapen och det är din skyldighet att se till att följa lagarna inte tillverkarna eller försäljarna =)

[paskina]

Är det köparens ansvar att skaffa licens efter att man
köpt ett klass 1 vapen?
Säljaren släpper inte sitt vapen före att licens finns
om han är seriös.
Man måste ha licens före köp!!!"
Ngn som har annan åsikt?
Isåfall ange varför!!

[Micke]

Om man säljer eller ger bort ett licensbelagt vapen är man skyldig att kontrollera att köparen har licens. Gör man inte detta är det medhjälp till olaga vapeninnehav.
Man förser alltså en person som inte har vapenlicens med ett licensbelagt vapen, vilket är olagligt.

Och visst är det en logik att man måste ha licens på ett visst vapen före köp.

Men de här sakerna har bergis Öberg full pejling på, och det är bara fråga polisen om vad som gäller.

/ Micke

[paskina]

Alltså säljarens ansvar att köparen har licens!
Det var ju precis det jag sa!!!

[Bsa_Airsporter]

Om man köper tex en HW som man tycker att det är
dåligt tryck i. Beställer en ny originalfjäder och den blir
genast mycket bättre. Vem gör fel jag eller den som säljer
originalfjädern? Bör inte originalfjädern vara licensbelagd om
den är för stark?
Vi ska inte röra i skit för då luktar det.
Hoppas att alla fattar!

Tar bort detta inlägg senare eftersom det kanske
inte är "rumsrent"

DU frågade om Fjäder till ett luftvapen! inte ett klass 1 krutvapen..
behöver inte ta i så jävlit för de..
Klart säljaren har ansvar att kontrolera att du har det, men finns folk som köper från utland där det ej e licenpliktigt o tar in o säljer i sverige!
Så det är till 80% DITT ansvar att se till att följa lagen när det gäller luftvapen. om säljaren e seriös släpper han inte grejerna innan han sett bevis på att du har licens men det finns idioter åxå!!!!

[paskina]

Licensreglerna är nog desamma tyvärr.
Löjligt kan man tycka.
Personligen tycker jag att luftgevär borde
vara mycket enklare med licens.
Men tyvärr är det svårare än klass 1.
Fråga inte mig varför.

[mathewsbow]

I fallet om fjädern är det så att en fjäder är inte licenspliktig (ännu) hur stark den än må vara, men om fjädern blir monterad blir vapnet licenspliktigt (om det överstiger 10J)
En handlare får sälja +10J-fjädrar över disk (men han måste upplysa om att fjädern kan medföra att vapnet blir licenspliktigt)
Däremot får han inte montera en fullpowerfjäder i en bössa om inte kunden har licens för det.(men han får montera fjädern om den kapas till 10J energi)
Man kan jämföra med att köpa trim till en moped (det är ok) men det får ej monteras för då är mopeden att betrakta som mc.