Om jag jämför min Kallander tunade HW95 med min V-mach tunade HW97, så är 97an mer lättskjuten.
95an var lite "vildare" i karaktären, och jag fick fler flyers med den.
Jag sköt dock min bästa serie på
FT tävlingarna med den.
HW95an sålde jag till en skyddsjägare här i Gävle och han är mycket nöjd med den.
95an var dock lättare att skjuta med än min HW80, som jag inte trivs med alls.
Men jag lånade ut HW80n i somras, och den som lånade den tyckte den va en dröm att skjuta med.
Jag tror mycket beror på vilken karaktär på bössa man skjuter best med.
Jag har alltid varit svag för brytbössor, men skjuter betydligt jämnare med underspännare.
Tror det har med viktfördelningen att göra.
Tunga brytbössor är för mig svårare än tunga underspännare.
Hade ett tag funderingar på ett inhandla en HW57 .20 och tävla
FT 10J med, får se om det kanske dyker upp någon sådan på begagnat marknaden.
Sedan är ju varje fjäderbössa lite av en egen själ.
jag har testat flera olika HW95or i Finland och i kaliber 177 så va den väldigt "fladdrig" medan i .22 va den betydligt trevligare.
Precis som med HW80, i kaliber .25 är den ju som en helt annan bössa, om man jämför med .177
Jag tror man helt enkelt måste testa sig fram till vilken typ av bössa / setup som passar ens skjutstil, innan man kan
säga vad som passa en själv bäst.
Drömmen vore ju att få testa HW80/HW97 i alla fyra olika kalibrar.
med samma setup.
Att ha 4a olika pipor att tillgå, för att få fram vad som funkar bäst för en själv.
// Golle