walther 6 x 42

Här diskuterar vi om kikarsikten till luftvapen

Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69

walther 6 x 42

Inläggav Daniel 11 jan 2008, 17:23

Det är siktet jag har på mitt gevär, umarex 850 airmagnum


Bild


Quality 6x42 Scope, Walther brand, wide field of view, shock & recoil proof, fog & water proof, Parallax adjustable
Användarvisningsbild
Daniel
 
Inlägg: 5340
Blev medlem: 26 dec 2007, 21:05
Ort: Lögdeå
Tack utdelade: 176 gång
Tackad: 216 gånger i 164 inlägg
Skytteklubb: Piteå Luftvapen Klubb
Luftvapen favorit: Theoben slr 98

Inläggav Sweeper 06 feb 2008, 12:37

Snajsigt, är du nöjd med det eller?
Användarvisningsbild
Sweeper
 
Inlägg: 68
Blev medlem: 25 jan 2008, 14:02
Ort: Karlstad
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: HW98

Inläggav Daniel 06 feb 2008, 12:55

Det är väl inget super sikte men jag när nöjd så länge jag träffar det jag siktar på :-)
Användarvisningsbild
Daniel
 
Inlägg: 5340
Blev medlem: 26 dec 2007, 21:05
Ort: Lögdeå
Tack utdelade: 176 gång
Tackad: 216 gånger i 164 inlägg
Skytteklubb: Piteå Luftvapen Klubb
Luftvapen favorit: Theoben slr 98

Inläggav Sweeper 06 feb 2008, 14:11

hur menar du med inget supersikte, förklara dig gärna vad som är bra och vad som är mindre bra,
Användarvisningsbild
Sweeper
 
Inlägg: 68
Blev medlem: 25 jan 2008, 14:02
Ort: Karlstad
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: HW98

Inläggav Daniel 07 feb 2008, 01:41

det är väl ingen recsenssion det här men jag skulle gärna vilja ha lite mer zoom samt att det kunde vara lite snyggare :-)
Användarvisningsbild
Daniel
 
Inlägg: 5340
Blev medlem: 26 dec 2007, 21:05
Ort: Lögdeå
Tack utdelade: 176 gång
Tackad: 216 gånger i 164 inlägg
Skytteklubb: Piteå Luftvapen Klubb
Luftvapen favorit: Theoben slr 98

Inläggav Cabom 07 feb 2008, 08:15

Personligen tycker jag fasta förstoringar är skönare att skjuta med än zoomsikten, man lägger an på samma sätt än med zoomsikten men det är ju förmodligen mycket en vanesak. Har ju både zoom och fasta sikten men har märkt att jag skjuter mycket hellre (och bättre) med de fasta. Sedan kan jag väl kanske tycka också att designen inte spelar någon roll för om man ska bedöma om ett sikte är bra eller inte.
Cabom
Återförsäljare
Återförsäljare
 
Inlägg: 206
Blev medlem: 09 jan 2008, 12:10
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 5 gånger i 3 inlägg

Inläggav Sweeper 07 feb 2008, 10:05

Nej det är väl ingen recension direkt, men kan ju vara trevligt att veta vad du tycker iaf, sen angående det falcon skrev så förstår jag inte riktigt hur du menar med att man lägger an på ett annat vis, förklara dig gärna :)
Användarvisningsbild
Sweeper
 
Inlägg: 68
Blev medlem: 25 jan 2008, 14:02
Ort: Karlstad
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: HW98

Inläggav Cabom 07 feb 2008, 12:12

Var rädd att du skulle fråga, är lite svårt att förklara - bygger mycket på "känslan" om man nu skjuter som i mitt fall nästan bara utan stöd, har man då t.ex. 4ggr förstoring så hittar man enklare "läget" när du släpper iväg skottet, än när man t.ex. går upp till 12ggr förstoring och man upplever den lilla rörelse som man har att man inte kan få siktet att fastna på mittpunkten och tiden innan man trycker av skottet blir längre, hade man börjat på t.ex. 12ggr och gått ner till 4 så upplever man istället att tavlan blivit "jättelitet" och så tar det en stund igen innan man"skjutet" in sig. Har man bara en fast förstoring så är man ju "inskjuten" med den "bilden". Omvänt på mina jaktvapen föredrar jag zoomsikten eftersom avståndet varierar mycket mer där och då kan man ju zooma in objektet till "rätt" storlek även om det varierar mycket i avstånd.
Cabom
Återförsäljare
Återförsäljare
 
Inlägg: 206
Blev medlem: 09 jan 2008, 12:10
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 5 gånger i 3 inlägg


Återgå till Sikten

| | |likartade trådar| | |


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster

  • Sponsorer