Kort presentation av admin

[Leopold]

Som redan annonserats av Daniel så har luftvapen.info nu en ny ägare: undertecknad!

Jag har varit med ett antal år på forumet, blev medlem 25 oktober 2010. Mitt första inlägg postade jag kvällen därpå kl 22:54 och handlade om litet funderingar kring en luftpistol jag just skaffat, Hatsan Mod 25. Frågorna och funderingarna var ganska tekniska, ett rätt långt inlägg.

Fick svar inom tio minuter - ett bra svar som tog det från där jag var just där och då. Mycket informativt och absolut inget snack om vad det var för puffra jag kanske borde valt istället. Var sak har sin tid, man måste få komma fram till saker själv och med litet hjälp på traven av vänliga kunniga medlemmar.

Den här hjälpsamma attityden var en av de saker jag uppskattade med forumet, gjorde att jag blev nyfiken och planerade för nya bössor och pistoler, ställde frågor och började bidra litet själv också med recensioner av div prylar och instruktioner/guider om hur man som nybörjare kan serva bössor.

Daniels tankar med forumet - som jag tolkat det - är svåra att sammanfatta i en mening men det handlar mycket om att luftvapen.info ska vara en plats där man bemöts med nyfikenhet och respekt, en välkomnande attityd där alla kan känna sig delaktiga i diskussionerna. Framför allt fokuseras luftvapen i alla former men även annat kan diskuteras. Vi behöver inte gå in i detalj på forumpolicyn men det syns en del av tankarna där.

Jag kommer att göra mitt bästa för att vårda denna forumanda med hjälp av er alla och forumets utmärkta moderatorer, och tar tacksamt emot idéer om hur vi kan utveckla forumet vidare.

Ett stort tack till Daniel som har skapat denna mötesplats, och till alla medlemmar som gör den levande!

Mvh Leopold

[Nitro]

Har alltid upplevt dig som väldigt seriös och har en förmåga att uttrycka dig på ett professionellt sätt.
En del har kanske tyckt att du varit för petig och önskat högre i tak och alla ska veta att det inte är lätt alltid var man ska sätta gränsen för vad som är okej.
Tycker nog att du lyckats bra med gränsdragningen.

Vi önskar ju god ton och givande diskussioner som för allas kunskap och utveckling vidare.

Sen att blir det en del irritationer och missförstånd ibland är väl normalt. Forumet ska vara levande och utvecklande, det är i vart fall min avsikt.

[Batistuta]

Du har många goda sidor och ett sunt förhållande till det mesta, så en bättre admin kan inte önskas. En sak du nämner var en välkomnande attityd till nykomlingar och det tycker jag är en superviktig punkt som alla bör tänka på lite då och då.
Lycka till kompis!

[dano_swe]

Något behöver helt klart göras då det känns som att det är 30-40 pers som postar. I övrigt stendött med extremt liten tillväxt är känslan jag får.

Fundera på tävlingar, quizzes eller vad som helst som kan få forumet att leva upp.

[Dudda]

Kul Leopold, tror på dig. Har själv följt forumet dagligen sedan 2009 och forumet att gett mig massor med intressant och hjälpsam info.
Hoppas ditt förvärv ska bidra till nya idéer och inte bara vara ett förvärv. Här finns en möjlighet att vara innovativ.
Må gott!

[dano_swe]

Glömde tillägga att jag inte kan se en bättre ägare än Leopold. Aktiv och duktig skytt, kunnig, trevlig och rättvis. Vad mer kan man begära?

[atte69]

Rätt man för uppdraget

[Leopold]

Tack för ert stöd allihop! Det blev ett dubbeltack där till och med... hur det nu gick till

Ja det finns en del saker att ta tag i bla när det gäller att öka benägenheten att posta bland den stora tysta massan av medlemmar, som dano_swe noterar. Quiz och dylikt kan vara ett sätt, vi funderar vidare! Och att välkomna nya medlemmar som Batis säger, viktigt.

Det är ju så att en del frågor har en tendens att dyka upp återkommande genom åren men jag tycker vi är duktiga på att se det som ett tillfälle att inleda en ny kontakt, tekniken förändras och det är ofta någon ny vinkling som kommer fram. Visst det finns en sökfunktion men det är bra mycket roligare att få växla litet intryck och idéer med riktigt folk eller hur, få kläm på de rätta begreppen om inte annat om man vill söka vidare.

[Chris]

Tack för ert stöd allihop! Det blev ett dubbeltack där till och med... hur det nu gick till

Jodå... som nyfödd admin har man möjligheter som alla andra vanliga medlemmar inte ens vågar drömma om :D

[Silwer]

Jag mins det där jag var hör då, han hade köpt en klunsig Hatsanpistol mins jag.
Mins också senare uttalanden om att aldrig köpa nåt nytt dyrt vapen.

Men det var mycket mer folk då, man glömmer dem lätt, mycket mer skruvande var det även om en hel del tyvärr följde med Airgun.se i graven sista ägaren grävde av nån obegriplug anledning då han inte ens var med på den tiden.
Jag har ju uttryckt ett övertagande av Leo, impopulärt då antar jag, men jag såg det bara som det ser ut här idag.

Hur man får icke tävlande folket hit vet jag inte, forumet tycks ha rykte om sig att vara enbart för den typen av människor ch att man inte ska göra sig besvär att fråga nåt här.

Visdst risken idag att inom vissa områden blir det samma personer som svarar då få är aktiva, och det kanske inte passar oavsett om det är ett riktigt svar.

Personlugen tycker jag tramset ned fejsbook dragit bort folk i nåt som är ytterst kortsiktigt och kan raderas nör som hekst de ör skitnödiga angående vapen som ju inte alls finns i USA.
Möjligen även för småpåvar att få köra sin deal där så länge det håller.
Konstigt att telefoner och dylikt dödat hobbys i det fria så pass, men så är det.
Flör varför skulle inte luftgevär plötslugt duga?
Om så som träningsvapen, och krutskyttar är i almänhet odugliga att svara på det i vilket fall, de antar en massa tyvärr är min upplevelse.
Bara i ett fall har jag inte bemöts som en galning eller barnslig fåne när jag pratat ned dem, de var krutsportskyttar.

Mycket har hänt sen deras deras gamla BSA Meteor, och det är ett vapen i bästa fall haha.

Jag tror det är för sent, forumets storhetstid är över och redan då var det sämre ön Airgun.se runt 05 ungefär.

Nu ör chatten död här med inte för att många bryr sig, men en del kom dit först med frågor än la ett inlägg på forumet, ofta fick man skriva att det var lungt att starta en ny tråd osv, de hade oftast tanken att de redan måste kunna mycket för att skriva här.

Sen har vi Hatsanfolket och dylika, finns de?, Menar inte de som ett par ggr om året startar en tråd om hur jävligt det är här inte sällan pekas folk ut som måste bort då ska de börja dela ned sig av kunskaper.
Och jag har provat ut det genom att helt avvika nästan ett år, inget hände forumet gick vidare utan mig bara.

Sen har vi bakoframmarna, som är skitarga på HW, AA och dylika märken att de ofta nämns, för de ör ju bara skit ändå, oersonerna öger ett annat märke och har inte ens sett de vapen de menar är skit, än mindre provskjutit dem, de kommer enbart kommentera detta och sen sticka igen.

Vi ser även hur USAs intresse för luftvapen de senaste åren ändrat intställningen, de tror verklugen att de där på youtube är experter, det handlar om att sälja inte sällan sig själv där sen får man pengar ur det, USA är som en öde ö när det gäller luftvapen imo, luftvapnen har nästan alltid utvecklats här i Europa USA har mest bygt leksaker i plast, de så kallade BB guns vi inte haft här
Beeman hit och dit, allt var vapen från Europa när han ägde det.
Det gamla klassiska Allt är bra när de testar det, aldrig i helvete en jämförelse.
Skulle vara som i brittiska Airgunblaskor tidigt 90tal när de snackade ner vissa vapen helt, för de var inte bra, mao tillverkaren fick isf skärpa sig, det ör borta idag, det blir pinsant av och till nu.

Jag har alltid gillat forum som idé, ägt av intresserade personer, som databas, hur mycket info har man inte hittat i andra forum vid sökningar?
Att ha ägare som har inkomster som enda anledning, stödjandes möjligen de populäraste är korkat.

Men kanske har världen blivit lika kortsiktig som de här såkallade sociala medierna är.

[Archon]

Den gamle kungen är död (inte bokstavligt, tack och lov), länge leve kung Leopold!!!

Jag vill gå emot strömmen lite här. Mig gör det inget att det bara är ett relativt fåtal som skriver här regelbundet. Jag föredrar kvalitet framför kvantitet. Föreställ er att vi hade haft ett forum där det är 'högt i tak'. Då hade vi haft ett forum fullt med ljusskygga skumraskfigurer från internets undervegetation. Tonen hade sannolikt varit råare och vi hade haft en massa smutskastning och en sjuhelsikes massa oseriösa trådar skapade av folk som bara är ute efter att trolla. Det tror jag i förlängningen leder till en betydligt snabbare forumdöd, om ni frågar mig. Luftvapen.info har en seriös framtoning och värnar om luftvapenhobbyns ansikte utåt, och detta är något som jag verkligen uppskattar. Det gynnar alla med ett genuint luftvapenintresse i slutändan. Personligen är jag nöjd som det är. Om jag får drömma lite så hade jag väl önskat att knyta ännu fler sponsorer som kan erbjuda förmånliga rabatter till forumet.

[Silwer]

Tycker ändå att det ör ett rent pcp forum tyvärr.

Helst 16j, licens osv.

För de involverade i det är det praktiskt att få avvikande trådar finns.

Själv gillade jag OT trådar, många garv har de givit.
Att jag nte kan få samlarvapen att bli mer än det är beror givetvis på få som håller på med sånt och kanske känner de ingen samhörighet med moderna skyttar.

Saken är att det säljs nassor av fjädervapen, men ngen kvalitet i trpdar har visat sig, de ör klart mindre hjälpsamma mot varandra och egensinniga.

En meningslös sak är de två inläggen innan man får annonsera, ta bort det.
Det enda det ger är helt ointressanta tvångsinlägg av nån helt ointresserad.

[Archon]

Tycker ändå att det ör ett rent pcp forum tyvärr.

Helst 16j, licens osv.

För de involverade i det är det praktiskt att få avvikande trådar finns.

Själv gillade jag OT trådar, många garv har de givit.
Att jag nte kan få samlarvapen att bli mer än det är beror givetvis på få som håller på med sånt och kanske känner de ingen samhörighet med moderna skyttar.

Saken är att det säljs nassor av fjädervapen, men ngen kvalitet i trpdar har visat sig, de ör klart mindre hjälpsamma mot varandra och egensinniga.

En meningslös sak är de två inläggen innan man får annonsera, ta bort det.
Det enda det ger är helt ointressanta tvångsinlägg av nån helt ointresserad.

Håller nog inte helt med dig där, Silwer. Jag har själv inget större intresse av PCP-vapen och upplever inte det här forumet som 'ett rent PCP-forum'. Däremot kan jag hålla med dig om att man gott kunde slopa kravet på att skriva minst två inlägg innan man får annonsera. Det tjänar inget som helst syfte.

[Pongo]

Tycker att det är svårt att förändra forumet. Oftast i dessa diskussioner så slutar det med påhopp och hårda ord. Man kan ju tolka det som att huvudklicken av dom inbitna är nöjd med som det är. Försökte lyfta frågan i en annan tråd och pekade då på att folk som hänger länge på samma forum blir hemmablinda. Då var det en av veteranerna som ansåg att man är kaxig, ivrigt påhejad av en annan veteran. Svårt att lyfta frågor om förändringar. Man ser många som kommer in på forumet med entusiasm men lämnar fort. Har stött på vissa av dessa på andra forum och känner en del privat. Många upplever forumet som ingrott och likriktat. Var medlem för många år sedan. Tycker inte det förändrats något nämnvärt sedan dess. Det lunkar nog på i samma anda. En sammansvetsad kärna några hangarounds och folk som är in och vänder. Men en stor eloge till dom som driver forumet. Är ju en fantastisk kunskapsbank.

[Silwer]

Sen blev det tyst

Då ingen tråd startades om ev förändringar är det inte intressant med några tolkar jag det som, därför skrev några här.

Att folk inom ledning håller på ändrar inget då alla aktiva tycker xakt likadant.
Jag tror det hela mest är prat, som jag skrev funkar forumet bra för tävlande och saker kring detta, nya pcper mm så de har inte ont.

Man bör nog bemöta alla oavsett om man tycker de är dumma och har fel.

Men nu har jag inget att göra med vad de nu är för elitgrupp det pratas om att göra så jag kan inget göra bara skriva hur jag hade gjort.

Om det så vore "passar det inte så kan ni dra" är bättre än inget imo.

[Pongo]

Sen blev det tyst

Då ingen tråd startades om ev förändringar är det inte intressant med några tolkar jag det som, därför skrev några här.

Att folk inom ledning håller på ändrar inget då alla aktiva tycker xakt likadant.
Jag tror det hela mest är prat, som jag skrev funkar forumet bra för tävlande och saker kring detta, nya pcper mm så de har inte ont.

Man bör nog bemöta alla oavsett om man tycker de är dumma och har fel.

Men nu har jag inget att göra med vad de nu är för elitgrupp det pratas om att göra så jag kan inget göra bara skriva hur jag hade gjort.

Om det så vore "passar det inte så kan ni dra" är bättre än inget imo.

Jo, du har nog rätt.

[Frank69]

Som redan annonserats av Daniel så har luftvapen.info nu en ny ägare: undertecknad!
Jag har varit med ett antal år på forumet, blev medlem 25 oktober 2010.
Daniels tankar med forumet - som jag tolkat det - är svåra att sammanfatta i en mening men det handlar mycket om att luftvapen.info ska vara en plats där man bemöts med nyfikenhet och respekt, en välkomnande attityd där alla kan känna sig delaktiga i diskussionerna. Framför allt fokuseras luftvapen i alla former men även annat kan diskuteras. Vi behöver inte gå in i detalj på forumpolicyn men det syns en del av tankarna där.
Jag kommer att göra mitt bästa för att vårda denna forumanda med hjälp av er alla och forumets utmärkta moderatorer, och tar tacksamt emot idéer om hur vi kan utveckla forumet vidare. Mvh Leopold

Det var ju en överraskning!
Lycka till med förvärvet och med att driva forumet.
Något önskemål från min sida är att få en säkrare plats så att ev krascher inte ställer till det.
Dvs att det säkerhets kopieras regelbundet.
Kanske se över möjligheter där bilder kan lagras utan att de försvinner pga en 3:dje part ändrar i deras databas osv.

[zpiff]

Vad händer på forumet? Ofta får jag idag meddelanden om att det inte är tillgängligt. Flyttas forumet mellan servers eller??? :-/

[Leopold]

Jag skulle inte säga det är särskilt ofta som forumet drabbas av stillestånd men idag skedde det, första gången jag sett detta på åtminstone ett halvår.

Beklagar detta. Jag kontaktade tjänsteleverantören direkt när jag fick reda på att forumet var nere, lade in ett supportärende. Verkar som att de fått ordning på servrarna nu, bra. Har inte fått svar på min förfrågan bara konstaterar att det verkar fungera normalt nu men fortfarande litet hiccups.. Återkommer med mer info när jag får reda på varför det blev så här.

Med anledning av detta så tror jag det skulle vara bra att ha en alternativ kanal att använda vid de få tillfällen som forumet inte är tillgängligt. Jag avvaktar en förklaring men oavsett så tror jag detta är bra. Väldigt frustrerande att bara mötas av ett felmeddelande, man vill veta litet mer som medlem tex om detta noterats av admin och hur status ser ut.

[XY1]

Aternativ kanal....det förhatliga Facebook...kanske?

[Leopold]

Ja FB kan vara en idé. Ska sammanträffa med moderatorerna så klurar vi ut något smart tillsammans, meddelar detta när vi bestämt oss!

Tack för visat tålamod allihop, oftast funkar tekniken men man blir ju en smula vansinnig när det strular.

[börne]

Många som vägrar FB... Jag bland annat.

Men man kan väl ha det så alla kan se, FT Sverige har ju en FB sida där jag kan läsa i alla fall, då fungerar det ju.

[Clumber]

För en ovetande ,men luktar det inte lite brandrök ?

[börne]

För en ovetande ,men luktar det inte lite brandrök ?

Det är nåt som stinker här i alla fall...

[XY1]

Många som vägrar FB... Jag bland annat.

Men man kan väl ha det så alla kan se, FT Sverige har ju en FB sida där jag kan läsa i alla fall, då fungerar det ju.

Jag har också vägrat FB i alla år!
Men, enda sättet att få info i benchrest-världen är via FB. Så, jag gav upp i somras och skaffade mig ett konto....