Vad har ammo för hastighet 10m från geväret?

I denna kategori talas det om luftvapen i form av fjäder & gasfjäder drivna luftgevär

Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69

Vad har ammo för hastighet 10m från geväret?

Inläggav BigGitt 25 jul 2008, 15:17

Jag undrar om ni mätt det? Hur mycket i hastighet förlorar ammo efter 10m?
BigGitt
 
Inlägg: 110
Blev medlem: 28 maj 2008, 21:45
Ort: Sjöbo
Tack utdelade: 2 gång
Tackad: 1 gång i 1 inlägg

Inläggav Micke 25 jul 2008, 18:03

Det beror på framför allt två saker:

1. Vilken ammunition du skjuter. Olika ammunition har olika ballistiska egenskaper.
2. Utgånghastigheten från pipan. Vikten på kulan och utgångshastigheten (V0), bestämmer vilken energi (J), kulan har.

Alltså går din fråga inte att svara på helt enkelt. Men har du en kula som är lätt med taskig ballistik, kommer hastigheten minska drastiskt.

/ Micke
Diana 75, Diana 60, 10.5cm kanon (strv 102)
Användarvisningsbild
Micke
 
Inlägg: 1529
Blev medlem: 26 maj 2008, 16:39
Ort: Östhammar
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 27 gånger i 22 inlägg
Skytteklubb: Östhammars skytteförening
Luftvapen favorit: Diana 60

Inläggav BigGitt 25 jul 2008, 18:26

Ok.

Om man utgår från era vapen? Ditt t.ex? Med det ammo som Du använder?

Jag bara undrar hur stor påverkan har luftens motstånd.
BigGitt
 
Inlägg: 110
Blev medlem: 28 maj 2008, 21:45
Ort: Sjöbo
Tack utdelade: 2 gång
Tackad: 1 gång i 1 inlägg

Inläggav Micke 25 jul 2008, 18:32

Ingen jäkla aaaning. Hastighetsminskningen är ganska stor. Jag har ju en Diana som skjuter sådär 175m/s, men har ingen susning om hastigheten efter 10m.

En forummedlem med signaturen "Peter" skrev i alla fall så här, om hastigheten efter 30m:

"Ta tex Gamo pro magnum, V0(10J)=138m/s V30=101m/s och RWS hobby, V0(10J)=160m/s V30=117m/s
Enligt ballistikprogrammet tar det för pro magnum 0.26s att färdas 30m. Och 0.22s för Hobby.
Om man istället räknar linjärt dvs medelhastigheten så får man Pro magnum 0.25s och Hobby 0.216s. Vilket är helt acceptabelt."


/ Micke
Diana 75, Diana 60, 10.5cm kanon (strv 102)
Användarvisningsbild
Micke
 
Inlägg: 1529
Blev medlem: 26 maj 2008, 16:39
Ort: Östhammar
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 27 gånger i 22 inlägg
Skytteklubb: Östhammars skytteförening
Luftvapen favorit: Diana 60

Inläggav Peter 25 jul 2008, 20:43

Om man tar tex miesterkugeln som är en vanlig flatnoskula, dvs dålig ballistisk koefficient. Om den lämnar pipan med 200m/s så har den tappat till 176m/s på 10 meter obs, detta enligt chair gun, ballistikprogram för luftvapen, googla.
Men jag är lite osäker på hur pass bra de angivna BC (ballistic coefficient) stämmer. Chair gun har även en BC-kalkylator, så om man skjuter genom två kronografer på olika avstånd så går det att beräkna BC för den aktuella kulan, vilket brukar stämma bättre med verkligheten.
Normalt sett, på andra flygande kroppar brukar man använda cd, drag coefficient. enligt formeln cd = D/(rho*v^2*A/2) där D är motståndet, rho är den aktuella luftens densitet, v är hastigheten och A är frontarean.
HW 95 .22, BSF S60, BSA Meteor mkIII, Hatsan 125 .25,
Carl Gustaf, Diana 23, 25 och 27, FEG LG 427, Gamo Cadet
Webley Hurricane, HW 40, Record mod 1, makarov 654k och lite annat skrot
Användarvisningsbild
Peter
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 16 feb 2008, 00:39
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: BSA meteor

Inläggav Micke 25 jul 2008, 21:26

Urrk, efter några pilnser på en fredagskväll...känner att jag är inte spelklar för denna diskussion. Men var kommer massan in i matchen? Energiminskningen i en kula måste ju vara relaterat till massan och hastigheten? Eller hur? Bromsningen är givetvis en ballistisk grej, men hur mycket energi som drar iväg som måste relateras både till ballistiken och massan.

/Micke
Diana 75, Diana 60, 10.5cm kanon (strv 102)
Användarvisningsbild
Micke
 
Inlägg: 1529
Blev medlem: 26 maj 2008, 16:39
Ort: Östhammar
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 27 gånger i 22 inlägg
Skytteklubb: Östhammars skytteförening
Luftvapen favorit: Diana 60

Inläggav Tomaz 25 jul 2008, 21:35

Jag har ju en sådan där Combro 625 kronograf som man monterar på pipan.
Jag testade med min 10J FWB 300S som skickar iväg JSB Exact 8,44gr i 193 m/s vid mynningen, och tryckte sedan fast kronografen i unigummet i kulfångaren, backade 10m, siktade mitt igenom sensorerna, höll tungan rätt i mun, sköt, och kronografen visade då 183 m/s....
Användarvisningsbild
Tomaz
 
Inlägg: 3742
Blev medlem: 26 dec 2007, 23:41
Ort: Värmland
Tack utdelade: 945 gång
Tackad: 1311 gånger i 481 inlägg
Skytteklubb: Forshaga
Luftvapen favorit: Steyr LG110 FT

Inläggav Peter 25 jul 2008, 21:37

Japp.
Men BC och cd beroende av formen på kulan, en luftmoståndskoefficient. Pss sätt som bilar, en lamborghini har typiskt mindre cd än en volvo.

Edit
Sorry, BC är beroende av massan. Vilket cd inte är. Däremot så är BC även beroende av cd. Det borde förklara varför man envisas med bc när det gäller kulor. Smart. :)
Senast redigerad av Peter 25 jul 2008, 21:46, redigerad totalt 3 gånger.
HW 95 .22, BSF S60, BSA Meteor mkIII, Hatsan 125 .25,
Carl Gustaf, Diana 23, 25 och 27, FEG LG 427, Gamo Cadet
Webley Hurricane, HW 40, Record mod 1, makarov 654k och lite annat skrot
Användarvisningsbild
Peter
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 16 feb 2008, 00:39
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: BSA meteor

Inläggav Peter 25 jul 2008, 21:41

Tomaz skrev:Jag har ju en sådan där Combro 625 kronograf som man monterar på pipan.
Jag testade med min 10J FWB 300S som skickar iväg JSB Exact 8,44gr i 193 m/s vid mynningen, och tryckte sedan fast kronografen i unigummet i kulfångaren, backade 10m, siktade mitt igenom sensorerna, höll tungan rätt i mun, sköt, och kronografen visade då 183 m/s....


Kul!
Det innebär att BC för jsb exact är 0.026 (angivet 0.022 i chairgun, vilket verkar stämma hyggligt)
HW 95 .22, BSF S60, BSA Meteor mkIII, Hatsan 125 .25,
Carl Gustaf, Diana 23, 25 och 27, FEG LG 427, Gamo Cadet
Webley Hurricane, HW 40, Record mod 1, makarov 654k och lite annat skrot
Användarvisningsbild
Peter
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 16 feb 2008, 00:39
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: BSA meteor

Inläggav Micke 25 jul 2008, 21:45

Pass! Ska fundera imorron på Era inlägg..

/Micke
Diana 75, Diana 60, 10.5cm kanon (strv 102)
Användarvisningsbild
Micke
 
Inlägg: 1529
Blev medlem: 26 maj 2008, 16:39
Ort: Östhammar
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 27 gånger i 22 inlägg
Skytteklubb: Östhammars skytteförening
Luftvapen favorit: Diana 60

Inläggav Peter 25 jul 2008, 21:48

Tomaz skrev:Jag har ju en sådan där Combro 625 kronograf som man monterar på pipan.
Jag testade med min 10J FWB 300S som skickar iväg JSB Exact 8,44gr i 193 m/s vid mynningen, och tryckte sedan fast kronografen i unigummet i kulfångaren, backade 10m, siktade mitt igenom sensorerna, höll tungan rätt i mun, sköt, och kronografen visade då 183 m/s....


In med tungan igen och prova en flatnos!! :smt061
HW 95 .22, BSF S60, BSA Meteor mkIII, Hatsan 125 .25,
Carl Gustaf, Diana 23, 25 och 27, FEG LG 427, Gamo Cadet
Webley Hurricane, HW 40, Record mod 1, makarov 654k och lite annat skrot
Användarvisningsbild
Peter
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 16 feb 2008, 00:39
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 2 gånger i 1 inlägg
Luftvapen favorit: BSA meteor

Inläggav BigGitt 25 jul 2008, 21:48

Tomaz.

Du är GALEN. Men Tack för testet!
Jag skulle inte riskera mitt krono (som jag inte har).
BigGitt
 
Inlägg: 110
Blev medlem: 28 maj 2008, 21:45
Ort: Sjöbo
Tack utdelade: 2 gång
Tackad: 1 gång i 1 inlägg

Inläggav Tomaz 25 jul 2008, 21:58

Peter skrev:
Tomaz skrev:Jag har ju en sådan där Combro 625 kronograf som man monterar på pipan.
Jag testade med min 10J FWB 300S som skickar iväg JSB Exact 8,44gr i 193 m/s vid mynningen, och tryckte sedan fast kronografen i unigummet i kulfångaren, backade 10m, siktade mitt igenom sensorerna, höll tungan rätt i mun, sköt, och kronografen visade då 183 m/s....


In med tungan igen och prova en flatnos!! :smt061


Gamla bettan är säker.....men få nog vänta med att testa flatnosdiabol...........lite för mycket bag in da box, för att kronografen ska få uppleva en morgondag........
Användarvisningsbild
Tomaz
 
Inlägg: 3742
Blev medlem: 26 dec 2007, 23:41
Ort: Värmland
Tack utdelade: 945 gång
Tackad: 1311 gånger i 481 inlägg
Skytteklubb: Forshaga
Luftvapen favorit: Steyr LG110 FT

Inläggav pio 26 jul 2008, 03:33

Sry för OT men jag måste fråga, hur brett är "fönstret" du måste träffa för att kronografen ska mäta? Pratar vi om 2cm eller 10cm??

Intressant diskussion i övrigt, hade jag varit nykter så jag hade funderat lite mer över resonemangen.. :roll: :wink:
pio
 
Inlägg: 130
Blev medlem: 24 jul 2008, 17:32
Ort: Hässleholm
Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 1 gång i 1 inlägg
Luftvapen favorit: FX Gladiator

Inläggav Tomaz 26 jul 2008, 07:25

pio skrev:Sry för OT men jag måste fråga, hur brett är "fönstret" du måste träffa för att kronografen ska mäta? Pratar vi om 2cm eller 10cm??

Intressant diskussion i övrigt, hade jag varit nykter så jag hade funderat lite mer över resonemangen.. :roll: :wink:


Om det är mig du menar med min Combro 625 som är avsedd att montera på pipan, så är diametern på fönstret ungefär 1cm
När jag klämmer fast den i kulfångaren på 10 meter så måste jag alltså hålla mig inom den centimetern för att inte skjuta sönder kronografen, och för att kulan ska pasera båda sensorerna så måste man träffa ganska precis mitt i, men det är iof inga större problem med en pålitlig matchbössa... :smt038
Användarvisningsbild
Tomaz
 
Inlägg: 3742
Blev medlem: 26 dec 2007, 23:41
Ort: Värmland
Tack utdelade: 945 gång
Tackad: 1311 gånger i 481 inlägg
Skytteklubb: Forshaga
Luftvapen favorit: Steyr LG110 FT


Återgå till Luftgevär (Fjäder & Gasfjäder)

| | |likartade trådar| | |


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster

  • Sponsorer