

Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Micker skrev:Ingen som har beställt något liknande från USA?
Etienne skrev:Micker skrev:Ingen som har beställt något liknande från USA?
Nej, det finns ingen i hela sverige som beställt något sånt från USA.
Skämt åsido. Det är inte olagligt med shrouder, och det värsta som kan hända är att de ber dig berätta mer om vad det är för typ av vapen.
Jimmy85 skrev:Etienne skrev:Micker skrev:Ingen som har beställt något liknande från USA?
Nej, det finns ingen i hela sverige som beställt något sånt från USA.
Skämt åsido. Det är inte olagligt med shrouder, och det värsta som kan hända är att de ber dig berätta mer om vad det är för typ av vapen.
De är bara olagliga om det är bafflar i shrouden.
Lindeberg skrev:Fint . Blev mer nyfiken på vart du beställt den i USA?
Marcusbost skrev:Jag hade inga problem med marauder pistolen från usa. Den änlände i torsdsgs
Etienne skrev:Jimmy85 skrev:Etienne skrev:Micker skrev:Ingen som har beställt något liknande från USA?
Nej, det finns ingen i hela sverige som beställt något sånt från USA.
Skämt åsido. Det är inte olagligt med shrouder, och det värsta som kan hända är att de ber dig berätta mer om vad det är för typ av vapen.
De är bara olagliga om det är bafflar i shrouden.
Finns inget som säger att bafflar är olagliga. Däremot är det ett ganska frekvent påstående, som totalt verkar sakna grund.
1qaz1qaz skrev:Bafflar i ett rör fyller ju en funktion som dämpar. Dessutom är nog bafflarna gjorda för just det ändamålet, sen om det skiljer sig med en shrouder som är en del av pipan eller i vissa fall hela pipan och en löstagbar tub med bafflar. Bsa har ju några med sk shrouder och dom är tömda för svensk marknad.
1qaz1qaz skrev:Bafflar i ett rör fyller ju en funktion som dämpar. Dessutom är nog bafflarna gjorda för just det ändamålet, sen om det skiljer sig med en shrouder som är en del av pipan eller i vissa fall hela pipan och en löstagbar tub med bafflar. Bsa har ju några med sk shrouder och dom är tömda för svensk marknad.
Etienne skrev:1qaz1qaz skrev:Bafflar i ett rör fyller ju en funktion som dämpar. Dessutom är nog bafflarna gjorda för just det ändamålet, sen om det skiljer sig med en shrouder som är en del av pipan eller i vissa fall hela pipan och en löstagbar tub med bafflar. Bsa har ju några med sk shrouder och dom är tömda för svensk marknad.
Beror fortfarande på funktionen och inte utformningen, bafflar eller ej.
Dessutom har vi faktorn med integrering som "permanent" del av vapnet.
Men alltså detta har diskuterats tusen gånger. Anser man att en "permanent" ljuddämpare (vare sig den har bafflar, enkel kammare, rosa prickar, eller något annat fränt - oberoende av vad man kallar det, så måste man även anse att pipan som igår i luftvapnet måste vara licenspliktig, och således måste alla licensfria vapen vara licenspliktiga.... Det är helt omöjligt att på ett logiskt sätt argumentera för något annat.
Alternativet är att det inte är licenspliktigt, och det får nog de flesta hålla med om är det rimligaste.
Lindeberg skrev:Riktigt sugen på en 18" schroud samt magasin:)
Hoppas du slipper momsen och allt annat mög
Lindeberg skrev:Där verkar finnas två olika 2240 att köpa. Vad är skillnaden? Vill gärna ha 14" pipa och inte den korta orginal.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst