dåligt

[PYSSEN]

är hatsan så jävla piss dåliga som alla säger eller har den bara fått den stämpen

[ogster]

Inte är det några tävlingsbössor precis, deras största modeller lever på att kräma ur så mycket som möjligt men vad ska man med effekt till om man inte träffar nått...

Men lägger man ner lite tid på dom så kan det nog bli gevär av dom också men som vanligt så får man vad man betalar för!

[PYSSEN]

ja behöver ingen tävlings bössa men skulle vara roligt om man kan träffa en ölburk på 50 m men det kanske inte går med en sån eller

[olapersson]

är hatsan så jävla piss dåliga som alla säger eller har den bara fått den stämpen

hej hopp!!

KÖP INTE ETT HATSAN om du vill träffa något mindre än en sopptuna på 50 meter!!!

ja o en kompis köpte nyligen var sitt hatsan 125 o blev grymt missnöjda!! dom sköt mycke sämre än ett gammalr gammo från 70 talet!!
på 10 meter va d nätt o gämnt att man höll ihopp in träffbild inom det svarta på en tavla!.....
ja trodde ärligt talat att det inte fanns gevär med sådan pisskvalite nu för tiden....!
dom fick köpa tillbaka gevären från oss... sen köpte vi var sitt FX typhone ist, där kan man snacka kvalite!!! o träffsäkerhet!!! men om man inte vill lägga 4000på ett gevär utan bara nerår 2500 så rekomenderar ja HW s gevär! dom har iaf riktigt bra ryckte!!


Mvh Ola

[PYSSEN]

ok tack för det då vet ja

[ajez]

Köp ett HW 77/97 och du har en fjäderbössa som är helt fantastisk...

/Andreas

V-mach tunad HW77:a

[sälstryparn]

Jag tror att Hatsan är väldigt ojämna i kvalitet .
En kompis köpte ett Hatsan .22 av lite dyrare modell och den har
faktiskt riktigt bra precision upp till 30 m .

Däremot är den fruktansvärt känslig när det gäller ammo .
Vissa sorter fungerar inte alls ens på 10 m.

Grannen köpte en likadan och den sprider halvmetern på
30 meters avstånd oavsett ammo .....

[PYSSEN]

ok ja tar å löser ut skiten från posten å ser vad det är får väll skicka till baka det om den inte går att skjuta mä

[ZaphodB]

Har fått intrycket att Hatsan är väldigt känslig för vilken typ av ammunition man använder, är det en .22 så se till att inte köra med kulor som är det minsta över 5.5 mm för 10J fjädern är på gränsen till för klen för att få iväg vissa märken av kulor ex. Gamos vanliga plattnos. Men jag har bara provskjutit lite så jag är nog inte rätt person att säga om det är skit eller bra men att det är känsligt för ammotyp är helt klart, iallafall med original 10J fjäder.

Finns ju andra fjädrar men då behöver du licens..... Besök en handlare där du kan få provskjuta några modeller med den riktiga fjädern i med olika ammotyper så får du nog bäst uppfattning om det är ett gevär som passar dig och om du klarar dig med 10J varianten eller behöver söka licens och köpa den kraftigare.

Mvh, ZaphodB

[Oden]

Hej pyssen jag har ett Hatsan 135sp cal22.I 10 joule spelar kulvalet mindre roll men med 30j fjädern går det åt tunga kulor för att få bra precsion.125an har jag ej provat men 135an funkar bra på 30-40m är det inga problem att skjuta bra.Det största felet är nog oftast att det är skit i bakänden på stocken Men som oftast krävs endel träning

[PYSSEN]

har provat 125 nu visst den är jävligt plastig å så men den skjuter bra ,skulle kasta i en annan fjäder men ja hadde tydligen fått fel ,men ja funderar på om ja ska svarva till lite nya saker så den passar

[Oden]

Ett tips om du har möjlighet svarva en ny "fjäder vikt"vet i fan vad den heter i alu i stället för gjutjärn då blir det mycket mindre rekyl och bättre pres vid kraftig fjäder.I bland kan man fråga sig på detta forum om det inte är kul att skjuta för skojs skull eller om det är bara 10or som räknas??????????? Mvh ODEN

[Daniel]

jag har då haft ett hatsan 135, hatsan torpedo 100, och har nu ett Hatsan 95 SAS

dom två första fungerade helt ok, inte lika bra precission som i ett hw gevär men funkar att plinka burkar med

95 sas:en har jag inte skjutit med än måste köpa ett kikarsike först! sedan kommer det recenssion!

[Oden]

jag har då haft ett hatsan 135, hatsan torpedo 100, och har nu ett Hatsan 95 SAS

dom två första fungerade helt ok, inte lika bra precission som i ett hw gevär men funkar att plinka burkar med

95 sas:en har jag inte skjutit med än måste köpa ett kikarsike först! sedan kommer det recenssion!

Skulle gärna se en res på 95an sen som sagt det beror mycket på vad som håller i bössan

[zeb21]

Håller med oden där! Det beror mycket på vem som håller i bössan!
Vi skjuter nämligen ihop och jag har weihrauch och han har hatsan och jag är inte i närheten vad han presterar med sitt hatsan!
Om jag är en kass skytt eller han är överjävlig det lämnar jag över till er andra att avgöra!
Skål på er!
Mvh Walter

[Superbee]

Jag tror att haken med hatsanerna är att de är gjorda för så jäääädra mkt effekt.
Pistongvikten är ju redigt tung och jag tror att den är boven i dramat.
Finns en kille på det andra forumet som svarvat en egen i delrin tror jag och den hatsanen skjuter grymt bra.

Min 125 .22 är också extremt ammokräsen, jsb exakt funkar perfekt, dock är den så jäkla greppkänslig så man grinar... svårskjuten mao! Sen är det ju en jädrigt (fram)tung bössa att stå och skjuta med!

[marhol]

Ja skytten har säkert en stor del i hur man träffar, men när bössan faller i bitar efter 20 skott som min gjorde...
Köp gummiband för pengarna istället.

[zeb21]

Om det går sönder är det ju annan sak men det tror jag inte var frågeställningen ifrån början

[PYSSEN]

hummmm ja den fjädern kan man då fan inte ha fyfan ja var ju rädd när vi skulle tvinga ner den ,fan bara knakade i den snabbt fixade ihopdragan,

[marhol]

zeb21
Nä det är möjligt men så här lyder frågan iaf.

är hatsan så jävla piss dåliga som alla säger eller har den bara fått den stämpen

Och att det faller i bitar tycker JAG är dåligt.

[zeb21]

Ja det håller jag med om marhol! Men jag menade att jag tror att ett hatsan kan va bra i en bra skytts händer!

[G0LI4T]

Det som gör att hela diskussionen faller i bitar är att man använder frasen :

"jag tror att"

Att gissa sig till hur en bössa är, kommer onekligen leda till missförstånd, rykten och faktafel.

Ta en titt i de trådar som redan finns på forumet.
Använd sökfunktionen, och Ni kommer snabbt hitta information som kommer från folk som faktiskt testat/ägt en Hatsan.

// Golle

[Superbee]

Jag VET att en hatsan kan skjuta helt ok när man är van vid den och kör rätt ammo.
Dock blir det aldrig en fwb 300s!

Som sagt innan, pga pistongvikten ruskig rekyl och förmodligen stor del där greppkänsligheten ligger också.
Ska svara till en pistongvikt/fjäderstyrning i POM(delrin) så får vi se om de blir skillnad

Avtryckarsystemet är också rätt så hemskt från början, man det går att polera anläggningsyta för upphaket och dett "låshävarm" och blir då mkt mkt bättre

[ZaphodB]

Kan säga att jag provskjutit Hatsan 125 i både gamla versionen och den nya med SAS och SAS gör faktiskt stor skillnad, men det krävs ett bra kikarsikte för originalkornet som sitter på är inte så mycket att hurra för om man vill ha bra träffsäkerhet på lite längre avstånd.

SAS tar bort mycket av tvanget som fanns på den gamla versionen, men exakt hur det fungerar vet jag inte men nog gör det skillnad alltid. Om man inte tvunget måste ha en plattnoskula så fungerar Hurricanes egen .22 ammo väldigt bra med Hatsan men skjuter man på tavla är ju kruxet att man vill ha plattnos för att stansa snygga hål....

Mvh, ZaphodB

[G0LI4T]

Om man fixar till avtrycket, svarvar nya delar, hittar rätt ammo, lär sig hantera bössan...

Då kommer motfrågan direkt..

Varför ska man behöva mecka om halva bössan för att den ska bli bra,
när man för samma peng kan köpa en bössa som redan från fabrik skjuter som en dröm.

De färdigtunade Hatsan jag testat (125, 135, 75) har inte ens varit i närheten av en Original Diana/Weihrauch/BSF i skjutbarhet.

Bättre att börja med något som är bra och tuna det vidare till perfektion

// Golle