Skyddsjaktslicens eller jaktlicens

[gubbe]

Fins det så klena 22lr?

Zimmer, som att skjuta luftgevär. 1,9 gram, ca 210 m/s.
Tyst och bra precision 30-40m.

[Hillman]

Etienne du måste fortsätta att läsa, i paragraf 20 finns ett avsnitt som hänvisar tillbaka till 19 §. Det ser ut så här:
"Vidare får luftgevär med en minsta kaliber av 5,5 mm (.22) användas vid
den skyddsjakt som avses i 19 § första stycket, om projektilen har en minsta
utgångshastighet av 180 meter per sekund och om den konstruerats för att expandera/
deformeras."
Det är väl det tillägget som gör att det finns en möjlighet att få jakttillstånd.

[Etienne]

Etienne du måste fortsätta att läsa, i paragraf 20 finns ett avsnitt som hänvisar tillbaka till 19 §. Det ser ut så här:
"Vidare får luftgevär med en minsta kaliber av 5,5 mm (.22) användas vid
den skyddsjakt som avses i 19 § första stycket, om projektilen har en minsta
utgångshastighet av 180 meter per sekund och om den konstruerats för att expandera/
deformeras."
Det är väl det tillägget som gör att det finns en möjlighet att få jakttillstånd.

Jag vet iofs inte om jag förstod din invändning... Men även det stycket handlar om skyddsjakt det också, inte "vanlig" jakt.
Men visst, det är en sak (bland annat) som gör det "motiverbart" att ansöka om licens på ett kraftigare luftvapen.

Fins det så klena 22lr? eller tänker de sig 22 short?

.22 short har inte den angivna beteckningen, så den patronen kan aldrig kvalificera på den punkten.

[Silwer]

De är löjligt svaga iaf, men korta patroner det är det ju.

Konstigt lag dock många luftvapen klarr det där lätt isf, en det går förstås inte för det måste ju var krut blablabla, som jag skrev tidigare påhittat av folk utan hjärna.

[Etienne]

Ja, fokus ligger ju definitivt på krutvapen, och då lite kraftigare såna.

Sett till de helt astronomiska energinivåerna för normalfallet, exempelvis 150 joule för en mus osv., i kombination med undantaget för vissa .22:or på 40 joule, vidare jämfört med det sista undantaget för luftgevär (utan För att följa länken så måste du registera dig.

!) så blir ju det hela helt koko...

Man kan ju exempelvis omedelbart fråga sig varför det måste vara en svagladdad patron i long-format, istället för exempelvis en .22 short, vars kula är identisk och i normala fall levererar mer energi än tidigare nämnda patron? Jag menar, var det ingen som ens kontrolläste det stycket och reflekterade över formuleringen?
De tillsynes slumpfördelade kraven, eller emellanåt avsaknaden av krav, på projektilkonstruktion, materialegenskaper och kaliber, är också konstigt...

På något sätt får jag intrycket av att de som skriver NFS helt enkelt har dålig koll på exakt vad som krävs, eller förmågan att räkna ut detta. Istället tar man någon form av praktisk approach och skriver ner några enstaka produkttyper som man vet fungerar. Att ange specifika produkter på det sättet skulle ju kunna jämföras med att exempelvis säga att bara luftvapen med sidospännare får användas till jakt på trollsländor, eller något annat i den stilen....

... Och visst kan man göra så, men då blir det ju tyvärr lätt dumheter av det hela också...

[Silwer]

Jo och så blir det lapptäcke dvs de uppdaterar lagarna i omgångar, lägger till saker och till slut frå man nånting som är väldigt svårt tat tolka, ibland önskade man att de rev sönder det där och började om, men nu begär jag för mycket.

ljuddämparförbudet på luftvapen baserat på att den möjligen skulle kuna sättas på en 22lr med subsonicladdningar tex. det är lite åsanisse över det.

Tja nu ska jag inte börja igen, men ibland kan man undra hur nåt relativt lätt blivit så svårt.

Input från folk som verkloigen utför just det so mdet ska bestämmas och skrivas om är ju A och O tycker jag, nu är det krutfolk som bestämer över allt i vapenväg i den mån de får bestämma.

[Kråkjohan]

Men hur som helst så får vi jaga med luftgevär i Sverige idag, vilket bara var en våt dröm på 80/90 talet....

[Silwer]

Mrn då var dte inte så jävla noga och total terroristvarning heller.

Om du var med vet du det, mna kunde gå med luftbössan öppet i skogen över axeln, ingen brydde sig, nu är det alarm omedelbart.

Så nej jag tycker inet det är ett skit bättre på det sättet, fast bättre bössor kan ju inte förnekas iaf för jakt även om gamla fjäderbössor inte är att förakta vill jag lova.

Det var mer godtyckligt tidigt 90-tal fick jag skjuta råttor på en soptipp i närheten(pre 92 superstar), det sket väl de som jobbade i där, de var väl mest glada att några rått-as dog bara, idag vore det utryckning och insatstyrkan om jag visade mig där.

Ingen jävel hade haffat mig, det hade annat att göra, lite råttor liksom, så länge jag inte sköt sönder deras maskiner så var det ok bara.

[Hillman]

Tror att vi är överens om att det är mycket som kan tolkas fritt av polismyndigheterna lokalt.

Man börjar undra lite...ni som har fått en jaktlicens på luftvapen...hur ser era tillstånd ut i dag och vilka olika lokala krav ställer polisen på er för att ni ska sköta skyddsjakten lagligt.... i deras ögon?

- Vad står det på licensen, jakt eller skyddsjakt eller nåt annat?
- Är den platsbunden till ett område ex polisdistrikt?
- Är det platsbundet till de objekt som ni gjort pappersansökan på?
- Har ni nån sorts anmälningsplikt innan ni går ut?
- Har ni krav på att skylta upp i bilen när ni jagar?
- Har ni krav att skylta upp er själva med ex varselväst eller annat?
- Tidsbegränsade tillstånd?
- Krav på eldgivningstillstånd inom stadsplanelagt område? (specifikt för luftvapnet)
- Andra speciella krav?

[sälstryparn]

Jag hade skyddsjakten på mitt gamla jobb .
Det var reglerat på meters noggrannhet vilket område tillståndet gällde .
Under jaktens utövande måste varningsskyltar vara uppsatta och jag skulle
ha varselväst märkt "skyddsjägare " .

Det är noga med jakt inom industriområde tydligen .

[Hillman]

Tack för svar Sälstryparn.

Det här kan väl inte vara nåt att hemligstämpla, kom igen, få höra om era kommuner eller polisdistrikt har några "egna" regler.

Här har kommunen överlåtit allt till polisen men de har ingen som tar sig an ex duvjakt. Och när det kommer in en ansökan om jaktlicens så skickar polisen över det till miljökontoret för att de ska bedöma behovet, trots att det följer med skriftliga beställningar på skyddsjakt i ansökan.

[intruder]

Skyddsjakt oftast platsbundet (kan i vissa fall vara tidsbegränsat)mm.Jaktlicens på vapnetsom ska vara godkänt samt tillstånd på innehavaren är ju att föredra ,då kan man anvanda bössan till allt inom lagens gräns.Målskjutte finns ju också som licensorsak men då får du bara använda denna på skjutbanan ev liknade tillställningar.Anm gäller luftdrivna vapen.Licens på på luft/trycklufts drivna vapenför t.ex. jakt ,Är tillstånd för dem mycket återhållsamma.

[bjerka]

Jag hänger inte med, jag får ju som sagt skyddsjaga med mina klass 1,2 vapen och även hagel på marken där jag brukar jaga.

Om vi nu har problem med stadsduvor och skator (som vi inte vill skjuta med hagel inne ladugården) och får jaktlicens på min royale 500 så får jag ju skyddsjaga med den. Vad skulle skillnaden vara om jag fick skyddsjaktlicens ?

Iom att jag skyddsjagar på marken med mina andra vapen borde jag räknas som skyddsjägare och släppas in i den delen på forumet också ?

[Nitro]

Sorry men du får ingen jaktlicens på din 500 hundra eftersom den inte uppfyller klass 4 kraven 150J. Men du kan få den på skyddsjaktlicens då den uppfyller dessa krav med rätt bulor under förutsättning att den är i fullfart.

[bjerka]

Ok då fattar jag varför de tjatas så om skyddsjaktlicens.

[bjerka]

Nu har jag iallafall fyllt i ansökan, får se om jag skickar den eller åker och lämnar in den över disk

[Robbix]

Finns det någon chans att impact kan peta iväg en diabol i 150joule å kvala in i klassen?


Har 7 hektar mark i släkten som kryllar av småvilt som skulle kunna jagas.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Callmenobody]

Det var ju en trevlig diskussion.
Oavsett era åsikter i frågan står ett FX verminator och en Fx royale i min källare.
På JAKTLICENS.....

[Robbix]

Det var ju en trevlig diskussion.
Oavsett era åsikter i frågan står ett FX verminator och en Fx royale i min källare.
På JAKTLICENS.....

Intressant berätta gärna mer, joule, vilken typ av vilt du jagar etc.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Callmenobody]

Det var ju en trevlig diskussion.
Oavsett era åsikter i frågan står ett FX verminator och en Fx royale i min källare.
På JAKTLICENS.....

Intressant berätta gärna mer, joule, vilken typ av vilt du jagar etc.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Båda i fullfart.
Det som jagas är det vilt som anges i ovan nämnda paragrafer under de undantag som gäller för skyddsjakt, framförallt stadsduva och kaja.

Det råder lite förvirring bland både forumister och handläggare men det är ganska enkelt. Du söker inte ett klass1-vapen för "älgjakt" så varför skall man då söka luftgevär på "skyddsjakt"?
Nej, du söker det på jakt sen är det upp till dig att följa gällande lagar och regler som vid alla andra tillfällen.

[Frank69]

Fördelen med att ha sina vapen(kan vara andra än luftvapen) på skyddsjakt licens är att de b.la inte belastar vapen garderoben.

[N73r]

Precis, det är väll en väg att "fuska" sig till extra vapen? Är man jägare vill man inte få avslag på jaktvapen pga av ett luftgevär, därför man vill ha det på skyddslicens

[Frank69]

För att få en beviljad licens är ju att man har behov av vapnet.
I vissa fall kräver handläggaren att man kan uppvisa uppdragsgivare när det gäller skyddsjakt.
Tyvärr är det inte som en blandad karamell påse... där man kan välja vilket man vill ha...
Ofta får man planera sin vapen garderob...
köper man inte vapnen i rätt ordning så kan handläggaren ge avslag på en ansökan
för att man redan har ett vapen som skulle kunna användas till det som man ansöker om.
Är oftast om man söker på skyddsjakt eller till avlivning.

[Colaburken]

Fördelen med att ha sina vapen(kan vara andra än luftvapen) på skyddsjakt licens är att de b.la inte belastar vapen garderoben.

Finns skyddsjakt på eget inisiativ och det belastar garderåben så sorry det är inte helt rätt

[Frank69]

Fördelen med att ha sina vapen(kan vara andra än luftvapen) på skyddsjakt licens är att de b.la inte belastar vapen garderoben.

Finns skyddsjakt på eget inisiativ och det belastar garderåben så sorry det är inte helt rätt

Nu skrev jag om själva licensen... dvs att vapnet har det specifika ändamålet... skyddsjakt
Vilket står skrivet på licensen...
För att förtydliga det lite mer...
Vad man företar sig med sina jaktvapen för övrigt, har inget med det att göra.
Men man kan som du själv skriver... skyddsjaga på eget bevåg vid behov.