+ och - om Falcon T50 FT

[zpiff]

Funderar på ett nytt sikte till min AA S200 och då har ögonen fallit på Falcon T50 FT. Det kommer att användas till både FT och Benchrest. Någon på forumet som känner till siktet och har + eller - om det eller tips på andra sikten i samma prisklass 4 - 6 kkr.

[Nitro]

Vi är många som har det siktet ink mig.
Fungerar hyggligt som FT Sikte fast nu när man vant sig vid Sightron SIII (16.000:-) så tycker man ju att det är sådär.
Det enda siktet vad jag vet som hänger på Falcon siktet är Hawke SideWinder 8-32 fast jag lägger nog min slant på Falcon T50

[börne]

Gillar Hawke SW mer men det är ju så klart en smaksak som det mesta, tycker hårkorset är betydligt trevligare i Hawke SW.

Har använt mitt i FT sedan början av 2014 & det sitter kvar på bössan än, inte ändrat en längdmarkering sedan sidohjulet märktes upp eller någon markering på höjdratten, det tycker jag är rätt imponerande med tanke på priset! Suttit & skjutit bredvid en med kikare för 40000kr & får samma avstånd, så det har fungerat bra tycker jag, visst det saknas det sista som Nitro säger mot 10000kr dyrare sikte i avståndsbedömning & klarhet men är ju inte så konstigt. Man får inte samma distinkta snap där det blir klart men lär man sig bara sin kikare så går det att bedöma bra nog för att kunna hänga med hyfsat med dessa båda 5-6000kr kikare!

Fördel Falcons 50X mot Hawkes 32X.

[zpiff]

Låter lovande för Falcon, ett Sightron SIII för 16.000:-, är lite overkill på en bössa som bara kostar en dryg tredjedel. Fortsätter jag skjuta och så kommer det säkert in en ny bössa och då kan det kanske bli aktuellt med ett sikte i den prisklassen.

[Batistuta]

Jag har ett Falcon och är nöjd med det, tyckte det var ett "litet" lyft mot Hawke SW som jag hade innan.

[Leopold]

Kanske kikade jag i dåliga exemplar men jag upplevde Falcon som mörkt och blurrigt på 50x samt att korset var alltför grovt för min smak.

Mycket möjligt att upplevelsen skiljer sig mellan kikarexemplar och även hur man ser det som skytt, vi är olika. Men det är åtminstone några saker man kan hålla utkik för om man sitter i möjligheten att jämföra sikten.

[börne]

Kanske kikade jag i dåliga exemplar men jag upplevde Falcon som mörkt och blurrigt på 50x samt att korset var alltför grovt för min smak.

Samma erfarenhet, minns inte vems jag provade, kanske var det samma under en skyttedag på MSG!? Men korset som du säger gillade jag som sagt inte alls!

[Nitro]

Min erfarenhet av T50 som jag tävlat med i ett par år att det blir lite mörkt vid högsta förstoringen.
Vill man tvunget ha det ljusare så kan man sänka förstoringen lite.
Korset på mitt exemplar är helt okej tycker jag.
Upplever inte det för grovt.
Hawke sikten har jag ingen erfarenhet av men summa summarum är ju att många duktiga skyttar hade T50 innan de bytte upp sig och har ofta det på sin extrabössa som de presterar bra med.

[dano_swe]

Hade ett T50 som såldes. Gillade Hawke SW bättre och det har jag kvar. Trevligare hårkors bland annat. Båda är helt ok, mer en smaksak antar jag. Inget av siktena är såklart i närheten av det Sightron SIII som sitter på min Steyr. Många som skjuter FT har ”nöjt sig” med ett Sightron. Antar att man inte får så himla mycket mer för plus 10-20k att det är värt pengarna även om det såklart kan vara lite, lite bättre på alla plan.

Men som sagt, inget fel på ett T50. Rattarna är skönare än på Hawke SW. Även det medföljande sidohjulet är riktigt schysst. Det suger på Hawke SW. Inte världens roligaste hårkors då som sagt, och det är inte belyst heller.

[zpiff]

Varit ute och campat i busken, därför inga svar tidigare. Tror att det blir ett köp här! Tack för alla svar!

[Skyddsjägarn]

Har 2 Falcon men är ny inom Field target så dom funkar både på 10j och 16j än så länge tycker jag.