HW50S i kaliber .22

[Davidluft]

Jag tillhör också skaran som utan vidare hade valt .177
Allt under 25J hade jag valt .177 även om skyttet handlar om att plinka på burkar 20-30m.
Men det är väl som med allting annat en smaksak. Verkar som hälften föredrar .22

motivera

[börne]

motivera

En rakare kulbana.

[Nitro]

motivera

En rakare kulbana.

Betydligt högre utgångshastighet ca:190 mot 136 gör en enorm skillnad på kulbanan.
Det vill säga att ifall du skjuter på burkar på 15m eller 40m så skiljer sig inte höjden var du ska sikta alls lika mycket som med kal.22
Det är först vid 24-25J som man når maxhastigheten på .177 som det är värt att gå över till grövre kaliber som .22
Dessutom skiljer sig priset en hel del också på skotten, men visst luftvapen ammo är såpass billig än då så det spelar kanske ingen roll.
Fördelen jag kan se med .22 är att skotten inte är lika små och pilliga som .177 skotten kan vara, men det ser jag heller inte som något problem.
Även om du "bara" ska skoj skjuta så borde en bättre kulbana vara roligare, men som jag sa så är smaken olika.

[dagevert]

.22 gir også mykere stempelrekyl i svært mange geværer.
Men det er ikke så relevant for 10 joule HW30.

[atte69]

Eller alternativ två .. köp en 177 samt en 22pipa lös . Kostar ca 650 hos sportwaffen ..

[Davidluft]

motivera

En rakare kulbana.

Betydligt högre utgångshastighet ca:190 mot 136 gör en enorm skillnad på kulbanan.
Det vill säga att ifall du skjuter på burkar på 15m eller 40m så skiljer sig inte höjden var du ska sikta alls lika mycket som med kal.22
Det är först vid 24-25J som man når maxhastigheten på .177 som det är värt att gå över till grövre kaliber som .22
Dessutom skiljer sig priset en hel del också på skotten, men visst luftvapen ammo är såpass billig än då så det spelar kanske ingen roll.
Fördelen jag kan se med .22 är att skotten inte är lika små och pilliga som .177 skotten kan vara, men det ser jag heller inte som något problem.
Även om du "bara" ska skoj skjuta så borde en bättre kulbana vara roligare, men som jag sa så är smaken olika.

Då vet jag, kanske får bli .177 ändå, tack!

[Air]

För hobbyskytte lite närmare avstånd så ställer jag mig på 5.5mm sidan.
Tänker så här att vill man skjuta på lite mål typ fallmål snurror finns gott
om det på Hurricane så markerar den större kalibern bättre.Köper man
en lättare kula som RWS Hobby går utmärkt i HW gevären så blir det riktigt
bra.Väljer man att skjuta öppna riktmedel med gör kulbanan mindre betydelse.
Dels blir riktmedlen nära pipan o med den lätta RWS kulan får man rakare kulbana.

[Martin]

Eller alternativ två .. köp en 177 samt en 22pipa lös . Kostar ca 650 hos sportwaffen ..

Om man köper lös pipa, glöm inte att även köpa hävarmen, ett jäkla mög att flytta över den varje gång man vill byta kaliber sägs det... Förr var den nitad, vet inte hur det är nu.

[börne]

Eller alternativ två .. köp en 177 samt en 22pipa lös . Kostar ca 650 hos sportwaffen ..

Eller så köper man en i kaliber .20 så blir det så där lagom

[Martin]

Eller alternativ två .. köp en 177 samt en 22pipa lös . Kostar ca 650 hos sportwaffen ..

Eller så köper man en i kaliber .20 så blir det så där lagom

Har haft, men sålde rätt snabbt. En HW30s går bäst i .177 enligt mig. Skall man ha grövre än .177 hade iaf jag tittat på andra modeller.

Nu motsäger jag väl mig själv lite, men sköt lite med en HW50s .22 i 10J som Pite-Ulf hade. Den var sjukt trevlig, men den herren hade ju en förmåga att få ordning på sina bössor

[Sako Finnbear]

Smaken är som baken...
Jag står ändå fast vid att .22 är en trevligare "plinkingkaliber".

[ahayeah]

Ja rak kulbana är inte allt.. 20 kan ju va en kompromiss men det är lite sämre utbud på ammo och tillgängligheten är väl ännu sämre.

[Silwer]

Kostar det inte extra ned?

.177 ör självklart umo, det är ingen jaktbössa, rak kulbana betyder mer för målskytte i min mening ön att duabolen gar med sug effekt längre ut frpn pipan.

Men det där har många duskuterat flre oss utan att komma överens, klart att flest .177 säljs men det är ju bra att .22 finns med, en fördel ör att diabolerna ör större och inte så fippliga att hålla på med.

[Air]

Det blir tjatigt om denna raka kulbana som man är livrädd att kompensera
för den lära sig vad som händer när man skjuter.Ändå har de flesta som har
störst problem även den finaste utrustningen med sikten med avståndstabeller
osv.Har de flesta luftvapenkalibrarna av de äldre vanliga de ger variation nöje
i skyttet på olika sätt kanske just för att det är roligt att lära sig hur de uppför
sig.Men rådet här för bästa hobby plinking kaliber blir 5.5mm min HW30 är
underbar där välj själva.

[börne]

Kostar det inte extra ned?

Jo Tobbe tar 400kr extra för en HW30S i .20

Det var egentligen inte så allvarligt menat med att välja en .20, inte ofta man stöter på nån med .20 & som sagt det finns rätt få diaboler även om JSB finns & dessa brukar ju fungera i det mesta.

[Silwer]

.20 var ett amerikanskt påfund som bacjades av Beeman hårt, nen det slog inte ugenom här, vi var vana ned de tre vanluga.

Sen jan jag förstå om man vill testa ich se jst på ett mellanvapen där man vill ha båda.

Själv sätter jag gränsen runt 16J för att gå upp till .22 men det är jag det.

[Air]

Kostar det inte extra ned?

Jo Tobbe tar 400kr extra för en HW30S i .20

Det var egentligen inte så allvarligt menat med att välja en .20, inte ofta man stöter på nån med .20 & som sagt det finns rätt få diaboler även om JSB finns & dessa brukar ju fungera i det mesta.

JSB 5.0mm är ungf.lika tung som normalvikt på 5.5mm så där finns ingen mening.
Den enda bra är HN Field Target Trophy som har rätt tyngd för kalibern kan man
tycka den går även bäst i HW gevären.

[Silwer]

Jo, finns inget lättare käns det dumt, men jag bara antig att nåt fanns i vikt melkan .177 och lätt .22
Crossman har inget i .20 heller?

[Air]

HN hade ett större utbud av 5,0mm amo förr där det fanns lättare amo runt 9,8gr
vilket jag köpte en hel del av innan det försvann som jag skjuter i min HW45 i kal5,0mm.

[Martin]

Jag har givetvis bössor i alla dessa fyra kalibrar...en bunte (11st) i .177, 1 i .20, 3 i .22, 3 i .25

[Silwer]

Ok .20 har jag inte, hade iofs en Sheridan Blestreak frpn 70ralet i .20 nåt halvår då jag fixade till den flr att få köpa, ägaren backade sen ur det hela.

Länge sen nu, man hade ingen pondus så man flrlorade spnt där.

[Martin]

HN hade ett större utbud av 5,0mm amo förr där det fanns lättare amo runt 9,8gr
vilket jag köpte en hel del av innan det försvann som jag skjuter i min HW45 i kal5,0mm.

Jag kör med H&N FTT i min Pro-sport. Nackdelen är just ammoutbudet.

[ahayeah]

Jag är helt inne på det spåret att man kan ha lätta 22 till plink och att det finns poäng med det.

Det är bara pröva. Så mkt pengar handlar det inte om o ångrar man sig eller vill ha nåt annat verkar hw gå rätt högt på tradera.

[Air]

HN hade ett större utbud av 5,0mm amo förr där det fanns lättare amo runt 9,8gr
vilket jag köpte en hel del av innan det försvann som jag skjuter i min HW45 i kal5,0mm.

Jag kör med H&N FTT i min Pro-sport. Nackdelen är just ammoutbudet.

Använder HN FTT 5.0mm i min Hw97 LW pipa de går riktigt bra i den så det är lugnt men
visst finns numera inte mycket att välja på.Fördelen dock att skjuta på med EN bra amo
är att man vet mer tillslut hur den uppför sig i olika situationer.

[Silwer]

AA i .20 lär nog inte växa på träd, har nån det?

I UK är det inte populärt alls med nån mellankaliber men väl krug nellan .177 och .22 föresprkare nen då har de ju 16J med och jakt utan licens så de har tjafsat länge nen FT har gått helt över till .177 nu, även vid kaninjakt över fält, rak kulbana är en fördel när nan inte kan avgöra hur långt det är.

Vi har ju mycket skog ännu iåoch lättare att ha nåt att referera till vid sög plinking.