Fainwerkbau 300

[Knotvillage]

För mig spelar det ingen roll om den är kornhållaren eller en hylsa. Blir ju ändå tydligt att pipan inte hör ihop med slutet. Fanns möjlighet att sopa igen spåren helt skulle det vara intressant. Kan ju bli så att man vill testa diopter någongång.

[Martin]

Det var ju nån som gjorde en främre pipbit i svart hårdplast också. Kommer inte ihåg var jag såg det, och inte heller vem som gjorde den, men är ju lite lättare att bearbeta utan riktig svarv.

[Silwer]

Absolut, man kan ju hitta på vad man vill för att dölja det.

Det är inget stort problem, men som sagt en Universal behöver man det ju inte på om man i te vill, på de andra har man inget val.

Så plast, kolfiber, mässing, aluminium, stål whatever mät och sätt dit.

[Knotvillage]

Någon som kör med bipod på sina 300? Blev lite sugen på detta.

För att följa länken så måste du registera dig.

[Silwer]

njä trots allt slår hela mekanismen baklänges lätt att den hoppar till.

Men visst en skena finns ju under om än inte av standardmodell.

Andra får kommentera saken.

[Knotvillage]

Finns även adapter speciellt för 300.

För att följa länken så måste du registera dig.

[ahayeah]

Det funkar bra med bipod som stöd på 300. Jag märkte ingen stor skillnad på det och sandsäck på 30m inomhus men vissa påstår att det inte ska funka. Kanske har de inte vågat prova. Kör dock oftast utan då stående skytte trots allt är roligast.

[Silwer]

Ahayeah! Mao

[Watchdog]

Någon som kör med bipod på sina 300? Blev lite sugen på detta.

För att följa länken så måste du registera dig.

Ja jag tycker det funkade ypperligt med bipod till min Feb 300s,tavlan skjuten på 23,5 m.

För att följa länken så måste du registera dig.

[ahayeah]

Någon som kör med bipod på sina 300? Blev lite sugen på detta.

För att följa länken så måste du registera dig.

Ja jag tycker det funkade ypperligt med bipod till min Feb 300s,tavlan skjuten på 23,5 m.

För att följa länken så måste du registera dig.

Nej du kan ju inte pröva och skjuta på riktigt med bipod... Du måste fråga Silwer om det funkar eller ej och så ger han dig svaret. Typiskt nybörjarmisstag.

[Watchdog]

Någon som kör med bipod på sina 300? Blev lite sugen på detta.

För att följa länken så måste du registera dig.

Ja jag tycker det funkade ypperligt med bipod till min Feb 300s,tavlan skjuten på 23,5 m.

För att följa länken så måste du registera dig.

Nej du kan ju inte pröva och skjuta på riktigt med bipod... Du måste fråga Silwer om det funkar eller ej och så ger han dig svaret. Typiskt nybörjarmisstag.

Sorry!!

[ahayeah]

Hoppas alla inblandade förstår att det är med glimten i ögat.. Nytillkomna lättkränkta medlemmar kan bortse från mina inlägg på fredag och lördagskvällar.

[börne]

Bipod & fjädervapen handlar väl mer om rekylerande fjädervaoen som normalt inte trivs att stå fast, dom ska kunna röra sig fritt. Det tar ju FWB 300S hand om själv, systemet har ju samma rekyl som en vanlig fjäderbössa men rör sig fritt i stocken.

[Silwer]

Jo skitsamma, men läser du mitt svar så gissar jag och överlåter det till de som provat.

Vilket du hade gjort.

Jag har aldrig provat.

[gubbe]

Jag tror Silwer har rätt. Minimal träffbild utesluter bipod.
Min gissning.

[Watchdog]

Jo skitsamma, men läser du mitt svar så gissar jag och överlåter det till de som provat.

Vilket du hade gjort.

Jag har aldrig provat.

Jag tror du har rätt med!det funkar med bipod men är bättre och mer exakt med skjutsäck/annat stöd.
Igår sköt jag första tavlan med exact rs och bipod på 24 meter,idag samma tavla med exact rs och caldwell skjutsäck på 24 meter och ungefär samma tid och ljus och det kändes stadigare med säck,men ha i beaktning att jag är nybörjare och inte riktigt van med fwb 300s avtryckare än.
Båda tavlorna är samma men på nr 2 är gårdagens inringat med rött,och Silwer du har rätt och jag böjer mig för din tes!

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

[börne]

det kändes stadigare med säck,

Använder bipod på min krutbössa, aldrig på mina luftvapen & framförallt inte på fjäder.

Känslan med skjutsäck är att bössan ligger mer still än med bipod tycker jag, men det är inte bara det när det gäller fjädervapen.

Kolla För att följa länken så måste du registera dig.

så får du en förklaring till problemet med fjäder bössor, nu är det det mest rekylerande detta gäller men finns kanske en liten försämring även med en FWB, ingen aning då jag inte har en.

[Watchdog]

det kändes stadigare med säck,

Använder bipod på min krutbössa, aldrig på mina luftvapen & framförallt inte på fjäder.

Känslan med skjutsäck är att bössan ligger mer still än med bipod tycker jag, men det är inte bara det när det gäller fjädervapen.

Kolla För att följa länken så måste du registera dig.

så får du en förklaring till problemet med fjäder bössor, nu är det det mest rekylerande detta gäller men finns kanske en liten försämring även med en FWB, ingen aning då jag inte har en.

Ja jag fick känslan med att säcken är stadigare än bipod och tack för film tippset för det att låta bössan vila i handen mellan säcken ska jag prova.
Till fwb tycker jag bipod funkade men är bättre med säck,jag provade bipod till min Diana 35a på 50m och hade då spridning på 1 dm med 10 skott men hade då tyvär ingen säck att testa med men gissar att resultatet skulle blivit bättre med säck.

[Desaleux]

De är nog två punkter Diana 35 fungerar balans punkt lätt bakvikt gram uppspänd och nollpunkt avfyrad gämvikt och vid brytblock där i mellan lever fjäder om de med dubbelrekyl och atelerri hålla men de har inget med FWB 300 att gjöra off topik .

[Nitro]

De är nog två punkter Diana 35 fungerar balans punkt lätt bakvikt gram uppspänd och nollpunkt avfyrad gämvikt och vid brytblock där i mellan lever fjäder om de med dubbelrekyl.

Hur tänker du nu? På vilket vis har det med FWB 300 att göra. Förklara jag är nyfiken

[Silwer]

Hmm, jag kan en kvalificerad gissning då jag känner fjädervapen.

Och visst som folk skriver absolut bästa resultat är ju vad kan vill ha oavsett om man tävlar eller inte.

Att den föra upp rekylerande brytbössor är jag inte ned på, där kan jag säga att det inte är vettigt att montera en bipod.
Fast jag inte riktigt är med på vad D35 delar ned FWB300S?

Desalux? Skillnaden är att en 300s ju rycker bakåt på glidpinnar när du skjuter, detta för att dämpa rekylen, men saken är ju just att hela mekanismen i princip just slår bakåt snabbt.

[Watchdog]

Njae!!D35 och Fwb 300s jämför jag inte direkt utan det var bara bipod diskussion och jag tyckte det funkar att ha men konstaterat att funkar och vara bra är stor skillnad både på fwb och D35,det var så jag menade.
ALLTSÅ!sandsck är bäst det är så jag menar,och sorry att jag blandade in D35 i tråden.

[Nitro]

Själv kör jag med detta frontstöd efter inspiration av Gubbe.
Dock har jag ändrat ovandelen som bössan vilar mot.
För att följa länken så måste du registera dig.

[Watchdog]

Själv kör jag med detta frontstöd efter inspiration av Gubbe.
Dock har jag ändrat ovandelen som bössan vilar mot.
För att följa länken så måste du registera dig.

Du det var ju ett superbt sätt att använda en domkraft!

[Watchdog]

Hej på er,jag tänkte fråga er som har lite mer kunskap om sikten om vad jag överväga att sätta på mitt Fwb 300s?det ena alternativet är Bushnell Trophy XLT 6-18x50mm och det andra är Hawke VANTAGE SF 6-24X44 och jag undrar vilket ni skulle rekomendera?inget är belyst .