

Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
börne skrev:Sicken petite burk med blyfrittBetydligt dyrare, 200st för samma pris som för 500st Exact 0,547 g.
…
Intressant att dom är jäkligt snarlika JSB Heavy i formen, den diabolen går bra i mina AirArms LW pipor i alla fall, sen är det ju det här med vikten som skiljer markant dom emellan.
börne skrev:Intressant att dom är jäkligt snarlika JSB Heavy i formen, den diabolen går bra i mina AirArms LW pipor i alla fall, sen är det ju det här med vikten som skiljer markant dom emellan.
Leopold skrev:börne skrev:Sicken petite burk med blyfrittBetydligt dyrare, 200st för samma pris som för 500st Exact 0,547 g.
…
Intressant att dom är jäkligt snarlika JSB Heavy i formen, den diabolen går bra i mina AirArms LW pipor i alla fall, sen är det ju det här med vikten som skiljer markant dom emellan.
Prisskillnaden kan vara ett övergående fenomen, efterfrågan är minimal idag och påverkar såklart mycket.
Frågan är som sagt om de fungerar bra nog för att vara ett alternativ inom LV-skytte, eller om det finns andra vägar typ krav på uppsamling som ger önskad effekt. Jag tror mest på det senare om det alls behövs åtgärder.börne skrev:Intressant att dom är jäkligt snarlika JSB Heavy i formen, den diabolen går bra i mina AirArms LW pipor i alla fall, sen är det ju det här med vikten som skiljer markant dom emellan.
Även om formen är liknande så förändras BC radikalt av lätta tenn/zink-legeringar som du är inne på. Min visst jag tror nog en del av dessa blyfria varianter kan ge acceptabelt resultat särskilt i lugna vindförhållanden. Klart värt att testa, antar det är viktigt att kulorna inte blir så lätta att de hamnar i närheten av ljudvallen eller däröver.
En sak som ev kan komplicera är att de flesta luftvapenpipor är gjorda av rätt mjukt stål, ersätter man de mjuka blydiabolerna med andra metaller så blir det andra oxider på ytan som i en del fall kan vara ganska aggressiva. Får se om jag kan hitta länkar till dylika påståenden. Talas även om problem med avlagringar i högre utsträckning än blybaserat.
Dessa och andra ev bekymmer kanske kan hanteras på olika sätt, coating av olika slag etc.
En annan fundering jag har är om mer solida projektilformer typ Piledriver kanske kan funka för att kompensera för mindre densitet och försämrat BC. Vet inte om det finns några sådana blyfria på marknaden men kunde vara intressant att testa.
Nitro skrev:Guld är ju också tung och hyfsat mjukt
Nitro skrev:Guld är ju också tung och hyfsat mjukt
Luftpangarn skrev:Utarmat uran är djävligt tungt... Duger det i kanonkulor så...![]()
De blyfria jag testat, är belagda med ett slags vaxliknande smörjmedel. JSB anger inte dimension. Frågan jag ställer mig, är om de ligger i underkant vad gäller diameter. Hur bra tar räfflingen?
Djävla fart blir det med så lätt kula, och därmed mindre vindkänslighet. Kulbanan blir också mindre bågformad. Kommer inte ihåg vilket företag, men de marknadsför kulan just som "FT" lämplig. I teorin skall det verkligen vara så.
Och de borde viktmässigt vara ett lyft för effektsvaga vapen.
Så varför i helskotta sprider de?!?Är börnes misstanke befogad? Har JSB inte brytt sig om att ta fram ett nytt verktyg? Verkar litet otroligt, men vad vet man? Och resten av maskinen kanske inte heller funkar så bra med zink? Eller kanske piporna bör vara utformade på annat sätt? Twist och choke, form på räfflorna, eller nå't?!?
I dagsläget tycker jag de är störande dyra.Å andra sidan, vad gäller BB kulor, betalar jag glatt betydligt mer för kopparpläterade blykulor, snarare än stålkulor. Bara för att jag - helt utan bevis - tror att det sliter mindre på pipan.
Hian74 skrev:Jag köpte mej en ask hn field target trophy green för ett år sen för att testa. Helt värdelös så den har legat långt in i skåpet och skräpat. Men så fick jag se en film på tuben där han sorterade diabilder genom att rulla dom på en glas skiva. Så jag fick för mej att testa. Jag fick fram 5 olika sorter ganska snabbt. dock var jag inte så noga som han var men det var en ruskig skillnad i asken. Hur som så tog jag dom olika storlekarna och testade med min c60. Döm om min förvåning när vissa av storlekarna gick nästan hål i hål på 25 meter.
Det skulle vara intressant att höra om någon annan kan prova och se om dom får samma resultat
Hian74 skrev:Här är den jag såg För att följa länken så måste du registera dig.
Hian74 skrev:En annan nackdel är att vikten är så låg så anslagsenergin blir så låg att jag kan inte återställa min hare på 30 meter
vettedax skrev:det har blivit en hel vetenskap detta med ammo..olika storlekar på kulorna ...olika utformning...olika tyngder...mängder av olika märken..man blir alldeles vilsen ju... jag undrar om pistolskyttarna har samma problem. när jag själv var aktiv på luftpistol var det bara HN eller RWS som gällde då..överdimensioner tror jag inte fanns ens
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster