HW98 Hur är den?

[Sako Finnbear]

Har ju länge haft planer på ett "vuxnare" gevär än min lilla HW30. Har spanat både på
HW35, HW97 och nu HW98.

Min fråga är då om någon här har erfarenhet av, eller vet hur denna bössa brukar prestera?

[börne]

Har ju ingen egen men känt lite på en som sköt FT med en innan han gick över till PCP & jag gillar den. Stocken är trevlig & grymt med justerbart kindstöd. Rätt framtung, jag tillverkade en vikt mellan stock & bakkappa till honom på 400 gram då han ville ha mer balans i bössan. Är ju en sleeve runt pipan som gör den framtung.

Jag har ju ingen brytpipa & AA vägrar ju tillverka en så jag har haft lite lust att köpa en men jag hamnar alltid till att jag tar med en av mina PCP så jag antar att jag inte är en fjäderskytt. Trots att jag har min underbara TX HC som går underbart fint, så antagligen skulle även en HW98 också bara stå

Helt klart värt att klämma på en, nu har väl Tobbe inte butiken öppen så det blir ju ett problem om ingen annan handlare kanske har här i syd.

[Sako Finnbear]

Jo det var ju främst kolven jag fastnade för här med ställbar kolvkam och bakkappa. Jo jag
såg att pipan var sleevad. Jag gillar ju lite framtunga bössor vid precisionsskytte då jag
tycker dom blir "stabilare".

[atte69]

om man vill ha samma bössa utan sleevad pipa finns ju hw95 match,, ca 100 g lättare.

[Silwer]

Den är ju snygg, det handlar om en HW95 utan riktmedel och med sleevad pipa, kolven finns för HW95 men annars ja den skiljer sig ju som du nämner och även framstocken är ju lite annorlunda.

Vikten i sig tror jag inte är avgörande här iofs, det är ju snyggt med den grova pipan, jag har inte hört att den anses framtung, men mer än motsvarande HW95 såklart.

Kanske är den nåt för dig eftersom du får ner vikt fram.

[dagevert]

Har 95'en selv, og har sleevet pipa for å få nok vekt i munningen.
Det du skal være obs på er at mekanismen ikke er egnet for 10joule. Mekanismen har relativt lang slaglengde (85mm), og dette gir en treg rekylbevegelse som kan være vanskelig å håndtere dersom man drar den ned i energi.
Du må opp energi for at mekanismen skal være balansert under avfyring. Min .177 ligger på ca 19-20 joule avhengig av kule, og rekylerer ganske mye, men man må så høyt opp i energi for å få rekylen relativt rask og linjær.

Hvilket energinivå skal du skyte ved? Dersom du skal ha den ved 10 joule ville jeg heller gått for en moderne Hw50s/99, og fått tak i en løpsvekt for å få litt vekt i munningen.

[Silwer]

Han har egentligen redan allt för 10J eller då HW30S, en HW50s gör ingen skillnad känner jag.
Ok att han inte över nåt rekylfrihet i match men tror inte han gillar dem.

Iofs gör det väl inget men en bössa ned lite mer möjlighet för effekt kan ju vara kul, det är juningen HW80 så det blir ju ännu skjutbara rätt lätt.
Det låter liksom som inte den går att skjuta med, så är inte fallet, det är rätt enkelt, testa medcen HW80 som ger över 30J får du se, raka om greppkänslug då den är så lätt för att vara en Magnum bössa.

Fast pipa kan kanske locka? HW97 tex Dick än tyngre men samma effektnuvå.

Både ge 98 och 97 funkar tex i 16J om man väljer .177, vilket jag gjort.

[dagevert]

Han har egentligen redan allt för 10J eller då HW30S, en HW50s gör ingen skillnad känner jag.
Ok att han inte över nåt rekylfrihet i match men tror inte han gillar dem.

Iofs gör det väl inget men en bössa ned lite mer möjlighet för effekt kan ju vara kul, det är juningen HW80 så det blir ju ännu skjutbara rätt lätt.
Det låter liksom som inte den går att skjuta med, så är inte fallet, det är rätt enkelt, testa medcen HW80 som ger över 30J får du se, raka om greppkänslug då den är så lätt för att vara en Magnum bössa.

Fast pipa kan kanske locka? HW97 tex Dick än tyngre men samma effektnuvå.

Både ge 98 och 97 funkar tex i 16J om man väljer .177, vilket jag gjort.

Poenget mitt er ikke at en Hw98/95 ikke er mulig å skyte med, poenget er å forsøke å gi informasjon om hva han kan vente seg om han ønsker å får geværet til å oppføre seg så bra som mulig- da må den shortstrokes eller opp i effekt

[Silwer]

Jo det är klart, att skjuta den i 10J trots .177 kräver nog shortstroke för att vara riktigt bra.
Men nu vet vi inte vad han tänkt sig jag ville bara förklara var på skalan en sån här bössa är.

Har man inte provat nåt sånt är det ju inte helt lätt att veta.

Nu över jag inget HW öht men har provat de vanligaste och bildat mig nån uppfattning iaf.

Jag är en sån om jag nu kunde skjuta mycket och ville ha nåt i denna klassen samlade pengar för en AA Tx200HC valnöt.

Men Jo jag har en gång i tiden övervägt just HW98 pga brytpipan som jag numera faktiskt gillar rent användarmösdigt och HW80 som sk Magnum bössa.

Det blev inget utan jag köpte en begagnad AA PRO-ELITE .22 en tyngre nagnumbössa, jag fick möjlighet att jämföra mot en HW80 .25 och det är inget snack ens om att AAn är lättare att skjuta med.

[börne]

Shortstroka kan jag rekommendera, kul projekt & det gör en bössa anpassad för högre fart go i 10J.

Sako du jobbade väl på verkstad? Bara att snida till nåt i svarven. Men ska ju inte säga nåt för jag hatar själv att jobba efter jobbet så att säga.

[Silwer]

Jo men onödigt om man skaffar en 10J bössa man vill ha.

Dock ok, han behöver en .177 bössa han valde ju HW30n i.22
Skulle var att han shortstrokar en i .177.

[Sako Finnbear]

Ja just det här med 10j eller "fullfart" har jag funderat på. Ska se om jag kan få
skytteklubben att skriva på papper för licensansökan.

Jo jag vill ha lite mer tyngd framtill (precis som min 22lr Varmint). Tycker det blir
stabilare vid "precisionsskytte".

Slutade på verkstad innan jul, så jag har tyvärr inte den möjligheten längre.

[Silwer]

har du en möjlighet ta en i fullfart, så får du lite skoj med fjäderbössa som skiljer sig från din HW30.
Betänk vad du ska köpa bara så du blir nöjd, likaså kaliber.

[Sako Finnbear]

har du en möjlighet ta en i fullfart, så får du lite skoj med fjäderbössa som skiljer sig från din HW30.
Betänk vad du ska köpa bara så du blir nöjd, likaså kaliber.

Ja jag ska höra med skytteklubben om det går att fixa på något vis.

Har ju haft flera fullfarts fjäderbössor tidigare.

Tanken är ju en "precisionsbössa" med lite mer tyngd i som komplemment till min HW30.

Blir det en fullfarts så blir det kaliber 5,5mm.

[Nitro]

Blir det en fullfarts så blir det kaliber 5,5mm.

Varför är det så självklart
16J och .177 kan det inte vara något och testa på FT

[Silwer]

Håller med, men kanske inte pga FT utan för rakare kulbana, men visst .22 funkar ju där, lite lättare typ 14gr diaboler skulle jag välja.

[börne]

skytteklubben att skriva på papper för licensansökan.

Är ju tyvärr inte riktigt så enkelt att bara skriva ett intyg, bedriver klubben någon verksamhet där den typ av luftvapen används så som t.e.x. fieldtarget?

Var det inte en pistolklubb du sköt på? Eller har jag uppfattat det helt tokigt.

Edit... Jag mindes rätt.

Detta svaret jag tänker på.

Aha! Så du satt i bänk...

Ja inte fan klarar jag det där utan stöd

Skjuter alltid så när jag skjuter sittande med stöd, jagar ju högsta möjliga precision i bössan/ammon & håller ut för vinden som ju påverkar mer än man tror. Finns många bilder i tråden där vi använder dessa bänkar vid bänkskytte så borde inte vara en hemlighet

Lite konstigt att ni inte har nån vettig skjutbänk på din skjutbana, är ju rätt lätta att bygga om man vill!?

Stöd bara under framstocken & allt annat hängande i luften (om jag fattade rätt) låter ju som mer handikapp än hjälpmedel, tror jag hade skjutit bättre i sittande FT ställning med den bössan, även utan hjälp av hamster som ju gör stor skillnad.

Är ju en pistolklubb, så dom prioriterar inte sådant till gevär.

Ja jag får sitta på en skrivbordsstol med endast stöd under framstock och armarna och bak-
kolven fritt i luftren, så det är en liten utmaning.

[Sako Finnbear]

Jag gillar .22" bäst helt enkelt.

Aha! Jo det kanske är svårare med licens nu? Förr var det bara att få påskrivet av klubben
att man fick syssla med sådant skytte på banan.

[Silwer]

börne: idag verkar ev skytteklubbar på mysteriska vägar.

[börne]

Aha! Jo det kanske är svårare med licens nu? Förr var det bara att få påskrivet av klubben
att man fick syssla med sådant skytte på banan.

Så där går det inte till längre, så har det nog inte gått till på länge, aldrig hört det skulle gå så lätt. Nu är det ett föreningsintyg som ju ska skrivas under av styrelsen att vapnet passar in i verksamheten.

Vilket förbund tillhör ni? Då det är en pistolskytteklubb så antar jag att ni tillhör Svenska Pistolskytteförbudet.

FT ligger under Svenska Skyttesportförbundet & tveksamt att ni har det inskrivet i er verksamhet.

Dessa raderna intygar den som skriver under intyget att det stämmer, lär ju bli svårt att hävda om ni inte bedriver den typ av skytte eller ens är med i rätt förbund.

För att följa länken så måste du registera dig.

[börne]

börne: idag verkar ev skytteklubbar på mysteriska vägar.

Ja jag vet inte, det finns kanske klubbar som blåljuger, kan ju bli jävligt galet för dom som skriver under föreningsintyg på det viset.

[Silwer]

pissregler som man vore en idiot i min åsikt.

[gubbe]

pissregler som man vore en idiot i min åsikt.

Har man licens på ett krutvapen, oavsett om det gäller jakt eller målskytte, borde det bara vara en formalitet att få licens på en luftbössa kan jag tycka.

[börne]

pissregler som man vore en idiot i min åsikt.

Har man licens på ett krutvapen, oavsett om det gäller jakt eller målskytte, borde det bara vara en formalitet att få licens på en luftbössa kan jag tycka.

Jo om det vore så väl.

[Sako Finnbear]

Då får man helt enkelt gå med i en klubb som sysslar med sådant skytte.